..:: soyEspañol...y no me avergüenzo de ello ::..

Soy obámico

2009-02-05T22:35:00.004+01:00

FOTO ABC

No creo que, como muchos han querido hacernos ver, ni como se puede ver en la foto que ilustra esta imagen, BHO (Barack Hussein Obama II) sea superman, ni mucho menos creo que venga con una varita mágica o con la nariz de embrujada y que sea capaz de solucionar todos los problemas mundiales sobre la marcha.

Soy un ferviente creyente de que Obama hará todo lo que esté en su mano para salvar a su país, tiene pinta de ser buen político y querer ayudar. El sentimiento americano por su país y por su bandera es algo que siempre he anhelado en España. Da igual que seas blanco o negro, demócrata, republicano o apolítico, tu nación y tu bandera siempre es lo máximo y si te llama tu nación la defiendes. Como decía, es ponerme hablar del sentimiento hacia la patria y se me va el santo al cielo, creo que Obama empleará cuantas medidas haya pensado, utilizará todo lo que esté en su mano para ayudar a salir de esta crisis. Pero ojo, que a nadie le quepa duda, y sobre todo que muchos se quiten de la cabeza lo que nos han querido hacer ver. Obama como americano y como presidente de EEUU lo primero que hará será salvar su culo americano. Es decir, salvará en la medida de lo posible, la economía estadounidense y luego, una vez que haya salvado su país, si le queda algo de tiempo mirará por el resto. (Aclaración en la postdata)

Desde que eligieron a Obama presidente me ha hecho mucha gracia ver a políticos de aquí y de allí atribuirse la victoria electoral del demócrata. ZP, Segolene Royal, Pepiño, vamos que Obama habia ganado por que ellos le habían apoyado y le habían dado las claves, vamos hombre! Más gracia me hizo cuando los socialistos españoles empezaron a decirnos esas cosas de que con Obama España resurgiría sobre la marcha porque habra buenas relaciones, no como con Bush. Como ya dije en el párrafo anterior, nanai de la China ZP, y ojito, que la ofensa hacia su bandera te va a volver a costar un tirón de orejas, y sino al tiempo, porque repito, ellos primero son americanos y luego ya veremos.

Estos días Obama ha sido noticia por varias cosas, el otro día cuando se cago en las muelas de los directivos de Wall Street por su poco sentido de estado al haberse llevado miles de millones en comisiones, acciones y demás mientras veian como su país se iba a la mierda económicamente hablando. Otra de las noticias ha sido la de que Tom Daschle, que era el futuro secretario de Sanidad, ha renunciado a su cargo porque se ha demostrado que habia tenido ciertos problemillas con unos impuestos. Ha habido más renuncias por unos u otros motivos. Pero lo que más me ha llamado la atención han sido las palabras de Obama. En una entrevista, preguntado por el caso de Daschle dijo: “la he cagado”. Ha habido multitud de traducciones, “he metido la pata”, “me equivoque”. Da igual cual sea la traducción, lo importante es el fondo.

Es la primera vez en mi vida que escucho a un político reconocer un error. Siempre son gilipolleces las que dicen para no reconocer un error, tonterías, se van por los cerros de Úbeda, te cuentan como es la reproducción del Saltamontes norteafricano en cautividad, lo que sea, pero nunca afrontan su culpa. Para ver un ejemplo de cada cosa podéis recordar alguna de las comparecencias de nuestra Ministra del candelabro y la vela (o leer esta entrada del blog en la que hablaba de estas cosas de no asumir).

Por este gesto del presidente de los EEUU me he convertido en obámico, vamos que me ha ganado. A ver cuando empiezan a tomar ejemplo los políticos de aquí. Por citar dos cosas que le podrían copiar, en el sentimiento y amor a la bandera y a la patria y en la sinceridad para reconocer un error.

PD: Comprendo y acepto el planteamiento de quien me quiera decir que si EEUU va bien económicamente, como potencia mundial que es repercute en el resto de los países, España entre ellos. Pero que quede claro, Obama si pone en marcha una medida sanitaria para salvar o crear entre 3 y 4 millones de empleos lo hace por su país, si luego revierte en otros, pues perfecto, pero lo dicho, primero EEUU.

PD2: me parece perfecta la medida que ha impuesto Obama de que los directivos de las empresas que reciban ayudas estatales tengan sus salarios con un tope máximo hasta que los americanos hayan recibido lo que EEUU les ha prestado a estas empresas para salir de estos momentos de dificultad economíca, que diría ZP.

8 de febrero

Edito el post para introducir un enlace a parte de una entrevista que reproduce hoy el Diario La Nueva España (diario regional) a Robert Solow - Premio Nobel de Economía 1987

TouriCard (II) y otros gastos

2009-02-05T15:00:00.004+01:00

Alguien podrá pensar que le he cogido manía a Emilio Perez Touriño puesto que le he decidaco un post anteriormente, que fue actualizado para unirle otra noticia y ahora le dedico otro, nada más lejos de la realidad.

Personajes como Touriño o cualquiera de los que malgastan el dinero de todos me parecen lo más repugnante que puede existir y habría que erradicarlos de ocupar cualquier cargo público. Las ultimas salidas de tono que se van conociendo a raíz de la investigación que está haciendo el Diario ABC (gran cambio el que ha dado este diario de la mano del genial Ángel Expósito) es que dentro de los mega gastos (ver TouriCard) que está haciendo a cargo de la Xunta se va a instalar en la sala que usan para reunirse 3 horas una vez a la semana, un suelo acorde con el resto de los despilfarros que ha cometido en el mobiliario y demás. Va a instalar un suelo de 406€ el metro cuadrado. Joder, con este precio de suelo da miedo pisarlo!!

No se podría instalar en esta sala un suelo normal? Que se yo, un parquet, un gres, cualquier cosa seguro que resultaba más barato que esto, pero claro, si instalamos algo más barato, el primo del amigo del hermano del amigo de mi primo chuparía menos dinero por la obra y la mano de obra, y por ende yo, que le concedo la obra, pues ya se sabe lo que pasaría conmigo. Porque esta es otra, para que no haya ningun cabo suelto ni nadie pueda poner la voz en alto al respecto de estas obras del Contratista Touriño (como ya le llaman en los saraos) y de Anxo Espartaco Quintana, los contratos con los que se licitan estas obras son mediante contratos secretos para que nadie meta las narices, no solo eso, sino que estas obras se cubren con enormes medidas de seguridad para que nadie se inmiscuya. De esta forma lo que consiguen también es lo que decía yo antes de darle las obras a los amiguetes. Una conversación típica de una reunión sería:

- Presidente: "A ver, quien tiene un amigo parquetista."
- Conseyeiro: "Yo, Emilio, mi primo es parquetista"
- Presidente: "Pues dile que se especialice en poner lo más caro del mercado, a ver que margen le queda a él y pa’lante."

- Conseyeiro: "Pero, Emilio, habrá que sacarlo a concurso y esas cosas, no?"

- Presidente: "Na, na, ni concurso ni leche, para concurso ya está el Gran Hermano, he dicho que pa'lante"

Decía el señor Feijóo el otro día que de ganar las elecciones pararía estas obras y las compras de este mobiliario para las distintas salas, espero que en caso de ganar (está chunga la cosa, lógicamente, puesto que la oposición que ha realizado deja que desear) también saque las cuentas a la luz pública.

Otra cosa que me parece lamentable y que pasa, sea del color que sea el gobernante, es el gasto que se hace en asesores y puestos de confianza. El otro día leía un dato del número de asesores con los que cuenta el Gobierno de ZP y es tremendo. Dentro de la información sobre los gastos de Touriño se dice que se han gastado más de 20 millones de € en pagar asesores, es más, la Xunta tiene 228 asesores, más de los que tiene el Presidente de Brasil, Lula Da Silva. Estos gastos superfluos, como decía, no son independientes del color político, porque en esa misma información se dice que esos 20 millones son 2 más de lo que gastaba el gobierno presidido por Fraga. Señor Fraga con 18 millones de € en asesores, ¿en que lo asesoraban? Porque en infraestructuras y en conectar Galicia mediante carreteras con el resto de la península ¿verdad que no lo hacían? Porque válgame Dios que carreteras! ¿y en política lingüística? En eso tampoco le asesoraban,¿ verdad? Señor Fraga, hace años que usted debería de estar disfrutando de su retiro, de su familia y cuidando sus achaques y no querer seguir en el candelero (o candelabro como decía la Ministra imitando a la Presentadora) a sus casi 87 años.

Hoy me ha dado por imaginar conversaciones, ya me imagino el dialogo de una mama gallega con su hijo:

- Madre: “Antoñito, hijo, ¿te acuerdas de Emilio, aquel amigo de Papa que veraneaba con nosotros y te compraba chuches?”
- Antoñito: “Si Mamá, claro que me acuerdo”
- Madre: ”Pues es el nuevo presidente de la Xunta, así que mira a ver si te aplicas y acabas la carrera, o bueno tampoco hace falta mira Pepiño”
- Antoñito: ”Pero Mamá, para que quieres que me aplique?”
- Madre: ”Pues porque necesitará asesores hijo, necesitará asesores, y con lo que tu sabes del interné ese seguro que te puede poner de asesor de nuevas tecnologías”

Lo dicho, imaginaciones mías.

PD: lo de gastar el dinero ajeno donde más se muestra es en las comilonas y los agasajos a "amigos", un ejemplo más es la noticia que está un poco más abajo, como paga la Xunta, comamos Angula, claro que sí joder!

Enlaces de interés:
Actor con antepasados gallegos para el sindicato de actores gallegos
El Semanal Digital – Agasajos a los americanos

Planes E y otras tonterias

2009-02-04T12:09:00.002+01:00

Mucho se ha venido hablando de estos planes (o milongas) de si serán o no la panacea, de si serán o no la salvación a la crisis que nos afecta, de si serán o no el revulsivo que necesita nuestra economía para dejar de tener que ver esta imagen que he podido ver en el blog de 20 minutos “Revelados” donde la gente llega a las 5 de la mañana o antes para apuntarse en una lista de espera para poder ser atendido en las oficinas del INEM a la mañana siguiente.

El plan de los Fondos Locales se aprobó mediante un RD 9/2008 de fecha 2 de diciembre y las entidades locales que quisiesen obtener beneficio de este plan debían de presentar sus proyectos antes del 24 de enero para recibir su porción de la tarda de los 8.000 millones de € que habían aprobado repartir.

Al margen de la utilidad que tendrá o no este proyecto a la hora de crear empleo, cosa la cual analizaré después, una de las mayores polémicas que suscitado este proyecto es el autobombo que han de tener todas las obras y proyectos financiados con dinero de este plan. Todas estas obras han de colocar un cartel con una serie de aspectos claros, sobre todo donde se vea bien “Plan E”. Para que esto se cumpla han habilitado una zona de descargas en la web del Ministerio para que se sepa cómo hacer el cartel (ver página). Uno de los problemas que tiene esto de la publicidad es que habrá muchos proyectos que su cuantía de inversión sea menor a lo que cueste el cartel, pero aun así, el cartel deberá de colocarse, es decir, "te damos dinero para la obra, pero endéudate para hacernos publicidad, somos así de chulos".

Decía antes que analizaría lo de la creación o no de empleo. Según las cifras que baraja el Gobierno se crearán 300.000 empleos a partir del mes que viene y con aproximadamente un año de duración. Según un estudio que ha realizado el PP los empleos que se crearán serán 65.000. Sea una cifra o sea la otra creo que esto es pan para hoy y hambre para mañana como dice el refranero español. Si realmente este dinero (y sobre todo el que se ha dado a los bancos) se invirtiese en ayudas a las familias y a las empresas se conseguiría que estas no tuviesen que prescindir de trabajadores y se pudiese seguir generando riqueza que revertiría en las familias y estas a su vez podrían seguir consumiendo y de esta forma no se pararía el flujo circular de la renta. (Imagino que esto se lo habrán llegado a explicar a ZP en aquella gloriosa tarde de "Aprenda Economia en una tarde" al principio de la legislatura pasada)

El Plan E, que es algo general que se ha sacado de la manga el Gobierno para darse bombo, engloba varias cosas dentro de sus actuaciones. El ya comentado Fondo Local, ayudas a las empresas (los créditos ICO y ayudas a los bancos para que estos ayuden a las empresas y familias dando créditos aunque esto último, ni está ni se le espera), ayuda a las familias etc.. Me hace gracia leer en la web del plan dentro del apartado de las familias esto que cito textualmente:

“El Plan E articula una serie de medidas fiscales que suponen un apoyo directo para las familias, permitiéndoles disponer de una mayor renta disponible para afrontar la actual situación económica de dificultad…(seguir leyendo)”.

Joder, pero cuando vamos a empezar a llamar a las cosas por su nombre. Situación económica de dificultad. Una situación así será si de vez en cuando llegas mal a fin de mes, pero cuando un mes si y otro también te las ves canutas para llegar al día 15 (…y eso teniendo la suficiente suerte de tener empleo…) pues cuando estás en esta situación se llama C R I S I S.

Ya para finalizar, dinero para ayudar directamente a las familias y medidas para crear empleo y tantas otras cosas no hay en este gobierno, pero 75 millones de € para ayudar a los amiguetes de la Zeja que nos hacen la campaña electoral y salen a la calle a decir gilipolleces1 cuando se lo pedimos, sí, para esos si que hay dinero y lo que haga falta. Ahora los Almodobar, Bardem y compañía ya tienen para chupar del teto otra temporada.

¡¡¡QUE ASCO DE POLITICA!!!

1 A ver cuando empezamos a ver a los titiriteros estos sin los pañuelos palestinos y esas cosas (bueno, aunque vayan con ellos me da igual) en alguna manifestación en contra de ETA, en contra de negociar con asesinos, en contra de que se libere a asesinos por que dejen de comer. Lo bonito es manifestarse a favor de causas en las que nadie les conoce, como la cría del pollo verde en Groenlandia o en contra del terrorismo en Irak o cosas así, pero en contra de ETA no, no vaya a ser que a los de ETA les parezca mal y pongan fin a mi ¿¿laureada?? carrera como actor o actora (que diría la ministra de igualdad, se dice actriz, doña Bibiana) o me hagan pagar el impuesto revolucionario o…

FOTO LIBERTAD DIGITAL

Enlaces relacionados
Página del Fondo Local
Resoluciones del Ministerio con los más de 18.000 (a fecha 3 de febrero) proyectos aprobados.

Presunción...de culpabilidad

2009-02-03T11:18:00.005+01:00

No soy un gurú de Derecho, ni de economía ni de nada, de nada, pero mis conocimientos creo que son suficientes para saber que el Derecho dice que una persona es inocente salvo que se demuestre lo contrario, es lo que se conoce como el principio de presunción de inocencia (ver Wikipedia). Este es uno de los principios del Derecho.

Alguien debería de explicarle a Leire Pajín, secretaría de organización del PSOE, este principio. Yo creo que a pesar de que Pepiño I el Inteletual no ha acabado 1º de Derecho si alguna vez ha ido a alguna clase se habrá debido de enterar de esto, por tanto podría explicárselo a su compañera de partido.

La Señora Pajín (o señorita, lo desconozco) se descuelga rebuznando una serie de cosas sobre la mega partida de polis y cacos que tienen montado en Madrid con los espías y los contraespías. Dice Pajín que "hasta que se demuestre lo contrario, Aguirre y Gallardón son sospechosos". ¿De qué? ¿De gobernar en Madrid uno en el Ayuntamiento y otra en la Comunidad? ¿De ser los números 1 en las listas del PP en las últimas elecciones? ¿De llevarse mal entre ellos por culpa del poder? No señora/ita Pajín, de esto no son sospechosos, son culpables. Para esto no han tenido que pasar un juicio en los juzgados, pero sí que han pasado varios juicios del pueblo, por ejemplo el que supone meter el papelito con un nombre u otro en la urna de votación. ¿De qué más son sospechosos? Es acojonante la cantidad de chorradas y lo que uno se puede llegar a rebajar para el servicio del partido. “En Esperanza Aguirre no cabe la presunción de inocencia” dice esta dama…

Otro rebuzno de esta socialista es el siguiente:

“este es el mayor escándalo de la Democracia”

Doña Leire, tengo unas preguntas para usted al respecto de esto:

El caso de los fondos reservados, ¿fue durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

El terrorismo de estado, los GAL, de ahí RuGALcaba, ¿fue durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

La infame negociación con ETA, ¿fue durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

La puesta en libertad de un asesino porque se negaba a comer, otra cosa que no fuese yogures y jamón de york, pero que se duchaba con su novia mientras estaba hospitalizado por su juerga de hambre, ¿fue durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

Los continuos escándalos que tapan con la cortina de humo, véase intervenir Fórum y Afinsa, véase la intervención a punta de ametralladora del Banco de Portugal en Madrid, ¿fueron durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

Gastarse más de 6 millones de euros en reformas en la Xunta y coches, o gastarse un montón de pasta en la reforma de un despacho varias veces mayor que los mini pisos en los que quieren que vivamos los españoles, ¿fue durante la democracia, verdad? ¿Gobernando el PSOE, verdad?

Estos son varios de los mayores escándalos de la democracia, Doña Leire, estos son.

¡¡QUE ASCO DE POLITICA!!

TouriCard

2009-02-02T18:48:00.007+01:00

Arreglar el despacho presidencial 2 millones de €

Adquirir un nuevo coche oficial, el 4º, con menos medidas de seguridad que el de Obama, pero más caro que el del Presidente de los EEUU 480.000€

Remodelar dos salas de reunión y una sala de prensa con todo lujo de detalle más de 4 millones de €

Gastar el dinero ajeno, no tiene precio

Para todo lo demás, los fondos públicos.

La verdad es que esto es como para tomarselo a risa y porque no cabe otra opción, si realmente te paras a analizar estos gastos y lo que le suponen a la gente poder llegar a fin de mes (cada vez el fin de mes se aproxima más al día 10 o 15) y poder hacer frente no solo a sus cargas financieras y sus gastos corrientes, si no también a la presión fiscal para poder hacer frente a los tributos que tienen y que luego veas que el dinero se gasta en estas memeces, es de clamar al cielo. A ver si dentro de menos de 1 mes este señor se arrepiente de estos gastos, aunque bueno, al final habrá los cambalaches habituales y si no es este será Anxo Espartaco Quintana el que gobernará porque el Sr. Feijóo imagino que se tendrá que ir para casa (por aquello del “si no gano me voy” ¿Qué es ganar señor Feijóo? ¿Entiendo que es no gobernar, no? ¿O al final vendremos con paños calientes diciendo que bueno es que hemos sacado más votos que los otros, pero…?)

Por cierto, he visto parte del mobiliario en el que se han gastado los 4 millones de €…una mesa de 26.000€, ¿escribe por ti? ¿teclea por ti? ¿te resuelve problemas? Y lo de las sillas..vale que hay sillas ergonómicas que se amoldan al cuerpo y te dan más confort, pero coño eso está bien que te lo gastes en una silla en la que vas a pasarte más de 4 o 6 horas sentado en ella al día, pero para lo que se reúnen los políticos…¿no les valdría con unas de plásitco? las que han comprado, que cuestan 4 veces el Salario Minimo Interprofesional (aproximadamente 2300€/unidad) tienen incluso pinta de ser incomodas, pero claro, son de diseño.

3 de febrero

Edito el post para añadir un nuevo gasto a la lista de la TouriCard. En esta ocasión son más de 170.000€ para tintar de forma automática un cristal en una sala que utilizan 1 vez a la semana y que tiene unas vistas a un pequeño jardin con estanque que ha costado 45.000.

¡¡QUE ASCO DE POLITICA!!

Noticas de interés:

ABC - Columna de opinión de Antonio García Barbeito

ABC – 4 millones en 2 salas de reunión y una de prensa

Libertad Digital – 480.000€ en el cuarto coche oficial

Los gastos de Touriño según el Grupo Risa

¿Qué haremos en el futuro?

2009-01-31T13:24:00.004+01:00

Leo esta mañana una buena columna del que fuera hombre de la noche de Antena 3, José María Carrascal. Creo que el hombre de las corbatas extravagantes tiene más razón que un santo en muchas de las cosas que dice.

Critica la actuación del PSOE cuando el Prestige (Sr. Carrascal, podría haber seleccionado usted cualquier cosa mientras el PSOE ha sido oposición, porque su comportamiento sí que era antipatriota y no decir que hay crisis en España) y que ahora se rasguen las vestiduras porque el PP diga, de soslayo (y de Sorayo), que hay crisis o cuestione cuales serán las medidas utilizadas para sacarnos del lamentable momento que vivimos.

Habla Carrascal también, de que no solamente la culpa de esto es del gobierno, sino que también es de la oposición por “haber dejado al país sin algo tan importante como es una alternativa”. Y es en esta frase o en este punto donde me gustaría entrar. Cuando veo al nuevo equipo de Mariano, con Mariano a la cabeza, cuando veo las historias de espionaje y contraespionaje, cuando veo tantas y tantas cosas que está haciendo, tan rematadamente mal, el PP me pregunto ¿Realmente quieren gobernar? ¿Realmente aspiran a convencer a alguien para que les vote?

Sinceramente creo que el Sr. Rajoy lleva como líder de la oposición y cabeza de cartel, cargos que le quedan grandes, más tiempo del que debiera. Si bien se le podía conceder el beneficio de la duda los primeros 2-3 años de la legislatura pasada en la que perdió las elecciones por la masacre del 11-M, creo que su labor al frente del partido y como oposición no había sido merecedora de renovarle la confianza para que encabezase las listas del PP, aun así fue el elegido. Para ello renovó a todo su equipo, con su actitud en ciertos temas capitales, como le gusta decir a él, se deshizo de personas válidas como María San Gil, se distanció de personas antiguas en el partido, pero válidas como Jaime Mayor Oreja y renovó su equipo de trabajo con gente que no creo preparada para el puesto que ostenta, véase la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. (ver nota al pie 1)

El problema, que para mí, tiene el PP es que ni ahora tiene un líder ni veo posibilidades de que alguien pueda tomar las riendas. La legislatura pasada que hizo el Sr. Zapatero era como para que cualquier líder de la oposición con carisma y con que no hubiese demostrado su incompetencia como número 1 (creo que Rajoy ha demostrado sobrada valía como Ministro y apaga fuegos en los tiempos de Aznar, pero no le veo como un líder) hubiese ganado de calle las elecciones del pasado año. Pero no fue así. A pesar de perder unas nuevas elecciones Rajoy ha seguido en el cargo. Y tiene pinta de no soltarlo.

Vamos a elucubrar, supongamos que Mariano se presenta mañana en el partido y dice que quiere pasar a un segundo plano en la política, que cuando termine esta legislatura abandonará la política porque tiene a sus dos hijos pequeños y no quiere perderse más de su crecimiento, que se va, vamos. ¿Quién cogería las riendas del partido? ¿Quién sería el número 1? ¿Esperanza Aguirre? ¿Alberto Ruiz Gallardón? ¿Rodrigo Rato? ¿Aznar?

Mucho se ha escrito de la posible vuelta de estos dos últimos a la política, pero sobre todo en el caso del ex presidente creo que no, que por muy mal que vea las cosas no va a volver, no se va a complicar la vida para meterse en el fragor de una batalla política que hace tiempo dejo atrás marchándose, para muchos, como el mejor presidente de la democracia, a pesar de sus últimos 3 años que fueron para olvidar. Como mucho le veo como Presidente del Real Madrid, pero poco más. Caso aparte podría ser el de Rato. El ex del Fondo Monetario Internacional puede parecer que tenga una espinita clavada de cuando él podía haber sido el sucesor de Aznar (quien sabe si lo hubiese hecho mejor o peor…son hipótesis simplemente) y quiera quitársela, quiera aportar su experiencia para dirigir este maltrecho país. Esta podría ser una opción para que Don Rodrigo diese ese paso al frente necesario para volver a la primera plana.

Respecto a los otros dos posibles candidatos, sinceramente no veo a más candidatos posibles que esos cuatro que cito, pues han perdido cierta credibilidad, para mí, con sus historietas de comic que están llevando a cabo en Madrid, el uno desde el Ayuntamiento, la otra desde la Comunidad. El ansia de poder de Gallardón creo que le puede, siempre se postula para todo, Europeas, nº 2 detrás de Mariano, pero al final nada de nada. Y Esperanza, creo que es una persona válida y con carisma, pero no sé, no las tengo todas conmigo, quizás ya se le haya pasado el arroz para 2012.

Son muchos los mecánicos y fontaneros que deberían de meter mano en las tripas del PP para arreglarlo, porque está la cosa muy malita empezando por los partidos locales, siguiendo por los regionales y terminando por el nacional, pero como a día de hoy siguen teniendo su sueldo como parlamentario o europarlamentario (y vaya sueldo el de estos últimos, más de 4.000€ se han subido con el nuevo convenio que han firmado y que entrará en vigor las próximas elecciones) pues nada de irse a casa, ni con agua caliente se les hecha de ahí.

Que Dios nos pille confesados….

1 Hace tiempo que deje de escuchar a Federico por las mañanas, antes de que aterrizase Soraya, así que no soy un federiquista resentido con Soraya por lo que se me introduce por las ondas hercianas. Simplemente creo que esta señora no tiene la capacidad para ostentar el puesto que tiene.

Urbanismo… o como jo*** la vida de los avilesinos (II)

2009-01-29T23:20:00.002+01:00

Hace casi un año que escribí la que yo pensaba sería una de las ultimas veces que hablaría de esto de urbanismo, pero no, por desgracia solamente era la primera vez que escribia al respecto. En esta ocasión ya no es solamente la historia de las obras para quitar aparcamiento, sino que detrás parece haber un cruce de intenciones que yo imaginaba hace tiempo cuando escribí, pero que con estas cosas que han ido pasado ha quedado claro al 100%...a pesar de que desde el consistorio lo niegan.

Como diría Cesar Vidal, sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

- Tras la construcción de un parking en la céntrica zona de Las Meanas por la empresa Ogensa, el Ayuntamiento de Avilés decide comprar (o alquilar durante un porrón de años) una serie de plazas en el parking para que la grua municipal utilice esas plazas como deposito durante 24h de los coches que retire la grua.

- Tras este contrato de alquiler surgen las primeras discrepancias desde los grupos municipales sobre este alquiler, en el que tanto los grupos municipales de la oposición como muchos avilesinos vemos detrás de esto una forma de pago que ayude a la empresa a afrontar los numerosos gastos que no cubre a pesar de que son pocos (por no decir ninguno) los aparcamientos públicos que han dejado útiles por la zona.

- Una vez que salen estas denuncias surge la figura del concejal de circulación, Sr. Huerga, que dice que pueden mirar y estudiar lo que quieran el acuerdo entre el consistorio y la empresa que no van a encontrar irregularidad alguna.

- Tan solo una semana después de que surja esta polémica sobre la compra o alquiler de las plazas aparece una noticia en la prensa que habla sobre que el PP local tiene en su poder una carta cruzada entre la empresa y el consistorio en el que la empresa exige al ayuntamiento que se implante en las calles del centro el estacionamiento regulado (O.R.A.), que se aumente la presión policial con mas multas y retiradas de vehículos para quién aparque en doble fila o donde no se debe y la ultima petición es que se supriman, mediante obras, aparcamientos.

- Este ultimo punto es lo que viene haciendo el gobierno socialista desde hace años y ha seguido haciéndolo. Ahora se trata de dos céntricas calles que les están ensanchando las aceras de forma que casi dificulta el transito de los vehículos. Estas calles son habitualmente transitadas por muchos vehículos y autobuses. Si antes de las obras se formaban atascos, ahora no me quiero ni imaginar, porque los coches van a seguir parando, encima de las aceras o donde cuadre, pero seguirán haciéndolo y se seguirán formando caos circulatorios, tan habituales en nuestra ciudad.

- A los pocos días de aparecer en la prensa la denuncia del PP la empresa que gestiona el parking afirma que el ayuntamiento les prometió implantar el estacionamiento limitado y el aumento de las multas.

- Una vez que la empresa hace publicos estos supuestos acuerdos, la alcaldesa de Avilés dice que es mentira, que no acordaron nada.

- El último episodio de esta tragicomedia es que el PP ha empezado una campaña de buzoneo y concienciación en los comercios locales para hacerles ver estas irregularidades y comprobar el sentimiento de los avilesinos al respecto de esto.

Bueno, pues después de exponer todos los hechos como han sido, ya poco más queda por decir, simplemente que hoy día el coche es un bien que poca gente no necesita para su trabajo (aunque bueno, en contra de mi teoría están las cifras del paro, que no paran de aumentar, por tanto, cada vez son menos los españoles que necesitan el coche para trabajar) y que ya está bien de gobernar para los amigos y porque el amigo de mi sobrino tiene una empresa de baldosas, vamos a poner esas baldosas que están muy bien, pero vamos a hacer una acera de 3 metros por cada lado en una calle de 10 metros, te parece? Estas deben de ser las conversaciones en los plenos en que se debate sobre urbanismo, manda huevos!!

A ver si de una vez empiezan a gobernar para los votantes y no a pesar de los votantes.

PD: la presión policial con los aparcados en doble fila y actuaciones similares se ha puesto en marcha como pedían desde la empresa. Son muchos los avilesinos y comerciantes que han sido multados mientras paraban a cargar o descargar algo en su local.

La nueva Aramis

2009-01-29T21:44:00.006+01:00

Desde que se conoció la noticia de que en el ejecutivo de ZP hay una vidente no he podido dejar de pensar en el tema. ¿Cómo puede estar esta señora, la ministra Mercedes Cabrera, tan desaprovechada? ¿Cómo ha podido ZP no haber visto este filón que tenía? No se ha dado cuenta el Señor Presidente del desGobierno de España que con esta señora en un puesto de relevancia hubiese podido prever la mega crisis que nos sacude? ¿Y qué decir de los temporales de viento, frío y nieve? Esto no se hace ZP, hay que cuidar y aprovechar las ventajas competitivas que se tiene, a esta señora hay que aprovecharla más. TIENE PODERES!!

Llegados a este punto estaréis pensando que si me he vuelto loco, pues no, no me he vuelto loco. Quiero ser iluso y no quiero creerme que no haya separación entre dos de los poderes del estado. No quiero creer que el poder legislativo haga lo que quiera con el poder judicial. Así que, como no me quiero creer esto, pienso que la única opción para que la señora ministra hubiese grabado y colgado en youtube el video donde anunciaba que EpC sería obligatoria por la sentencia judicial es que esta señora tiene algún tipo de poder y a la vista de esto, sus poderes son mejores que los de, por ejemplo, Anthony Blake, “brillante” mentalista del que ya escribí hace tiempo en este blog.

En la foto que encabeza este post se puede ver que este video, como han dicho desde youtube, y en muchos medios, el video se subió el 26 de enero, 2 días antes de que, supuestamente, se hiciese oficial la sentencia. Lo que es tremendo es que haya astutos en el Gobierno que digan que no, que el video se colgó a los 30 minutos de saber la sentencia, pero señores!!

Aprovecho la ocasión de este tema para comentar las palabras de un galáctico de la dialetica que ya he tenido el gusto de analizar sus palabras en alguna que otra ocasión, señoras y señores, con ustedes Pepiño Blanco. El gran hombre ha dicho que esta sentencia es un triunfo para aquel o aquellos que, como él, desean enseñar la constitución, los valores de la familia o como poner un condón.

A ver Pepiño, está muy bien que enseñes la Constitución, porque se hizo, quienes fueron los padres de la misma, cuando se aprobó y un largo etcétera. Esta muy bien que enseñes los valores de la familia, de acuerdo, pero enseña como son las cosas no adoctrines a los niñ@s, que los utilizáis para meterles en la cabeza cosas como que un niño es peor que otro porque sus padres son un papa y una mamá, cosa lógica desde hace aproximadamente 20 siglos, en vez de dos papas o dos mamas, que es lo progre, lo que le mola a Cerolo, eso es lo que enseñáis.

Respecto a lo de cómo poner un condón me parece que hay cosas más importantes que enseñar en un aula que a poner un condón, no veo mal que se hagan talleres a través de centros de salud o alguna cosa similar donde se enseñe esto, pero no como soléis hacer las cosas vosotros. Hace tiempo, en este post, escribí sobre la guía de cómo drogarse o como besarse entre chicas, guías que habíais editado vosotros como gobierno o algún inteligente como puede ser algún ayuntamiento local o gobierno regional.

31 de enero

Edito la entrada para poner un enlace a esta columna de Juan Manuel de Prada que publica hoy el ABC en la que hace referencia a la EpC y al sueño de Pepinho, enseñar a ponerse un condón en clase.

2 de febrero
Edito la entrada para poner un enlace a esta columna publicada en el Diario el Comercio en el día de ayer a cargo de Ramón G. Avello, la cual, creo que merece la pena leer.

Noticias relacionadas
Libertad Digital

Borrador de EpC

¿Culpa mía? no,no, es de....

2009-01-26T19:37:00.004+01:00

Tras las desafortunadas muertes de este pasado fin de semana por culpa del terrible temporal que ha azotado la península dice D. Alfredo RuGALcaba que las previsiones de los meteorólogos se quedaron cortas, que no fueron precisas y que ellos estaban preparados para poder hacer frente a un temporal, el que habían previsto a tenor de la dicho por los meteorólogos, pero que les pillo de improviso la brutalidad que al final escondía el temporal.

Obviamente, y con razón, no han tardado los meteorólogos en salir a decir que sus previsiones fueron precisas y que no les carguen a ellos con las culpas.

Cuando el otro temporal de frío y nieve que sufrimos y que dejo sin comunicación con el resto de la península al norte de España y a miles de personas tiradas en la A-66 (esa que ZP prometio que suprimiria el peaje, esa, esa) también se acusó a la gente de fuera. En aquella ocasión habia sido la Ministra de Fomento, la gran Magdalena, la que tiro balones fuera contra Aucalsa (que parte de culpa tendría también, seguro!) o a la gente por haber salido de casa o…tonterías varias vamos.

Hace unos días salía el gran ministro de Industria, el genial artista de las bombillas de bajo consumo, Miguel Sebastián, diciendo que la culpa de la crisis era porque los españoles no consumíamos productos patrios y viajábamos fuera a hacer turismo, que teníamos que consumir productos y ocio nacional (¿¿eso obliga también a ver cine español?? Me niego!).

Son muchas más las citas que podríamos hacer al respecto de querer imponer conductas a los ciudadanos (menos mal que son socialistos y huyen de las dictaduras…bueno, de todas no, porque Cuba, Venezuela y Bolivia bien que les gusta, que si no fuese así…) y de no querer asumir los errores.

No voy a pedir que asuman sus errores desmontando sus macro despachos, recogiendo sus bártulos y emprendiendo viaje de vuelta a casa, no soy tan iluso, pero coño por lo menos diciendo que son culpables ellos de esas cosas sí, que menos!

Hoy ha tocado hablar de los errores no asumidos por parte de los socialistos y socialistas, pero en otros bandos políticos también se podrían relatar un montón, eh! Lo de no asumir y no dimitir es un mal endémico de muchos que se pone de manifiesto cuando uno jura un cargo político, de concejal, de ministro, de senador o de bedel de la guardería del congreso.

A que jugamos? A donde vamos?

2007-11-19T21:52:00.000+01:00

Hacia muuuucho tiempo que no escribía nada, hoy que he tenido un rato de ocio divagando por las webs y he vuelto a ver mi blog, aquel sitio donde vertía pensamientos y me he animado a escribir algo.

No tengo un tema concreto en el que escribir, quizás sobre, a vuela pluma, la actualidad política y de la futura campaña del video que nos espera.

Hace unos días se erigió un nuevo héroe nacional, SuperJC, concretamente. Éste no necesitó de una cabina de teléfonos para cambiarse, ni tampoco una batcueva, simplemente se le hincharon las pelotas y soltó aquello del “por que no te callas” al mandril de Chávez, el cual, no contento con ello siguió hablando quizás buscaba el “porque no te callas, coño!!” y una buena hostia, pero nada, ni le mandaron nuevamente callar ni le dieron una hostia, al revés!! Le dieron palmaditas y chorradas, verdad Moratinos?

Respecto a la celebre frase de SuperJC, la cual se convirtió en actualidad en todos los móviles, nuestro célebre y reelegido Don Gaspar Llamazares, el numero uno de los cracks de los rebuznos (ver posts antiguos cuando la movida de De Juana York) tuvo que salir pidiendo respeto…pero no para el Rey de España o los españoles, no,no, este, con lo gallo que es, salió criticando al Rey y defendiendo al otro melón. Sinceramente, no voy a hacer ningún comentario al respecto de lo dicho por Don Gaspar, el líder de Izquierda Hundida, paso, no se merece más palabras/tiempo que las que le he dedicado/perdido.

A vueltas con esto de Chávez y la defensa del honor de Don José María Aznar López, salió el señor Rajoy hablando y diciendo que si ZP no había defendido a Don José María y esas cosas que se dicen entre ellos para “el tu mas”:

- Mariano: JoseLuisito tu eres muy feo,

- ZP: pues tu Marianin eres más y encima me rebota lo que me dices, soy de goma!!

Parecen dos guajes de 5 años en la guarde!!

Mariano, vaya oportunidad mas buena que perdiste de callarte la boca hijo, porque mira que decir que si no habían defendido a Aznar, y el propio Aznar coge y llama a ZP para agradecerle lo que le había dicho al mono de Chávez en su favor…anda, que estamos guapos….¿y con este hombre pretendemos ganar unas elecciones?

Desde que tengo uso de razón, el gobierno capitaneado por ZP ha sido el peor de cuantos he vivido, ni los del terrorismo del GAL ni nada. A poco que el líder de la oposición tuviese carisma y tirón y su equipo no fuese caduco como el que tiene, el PP arrasaría en las próximas elecciones.

Y que va a pasar el 10-M o algo así que serán las elecciones? Pues que no nos vamos a comer un colín. El PP no es que tenga que ganar las elecciones, es que para gobernar, tal y como están las cosas, deberá sacar mayoría absoluta, porque a pesar de que CIU, los Vascos del PNV o los canarios están muy quemaos con ZP por lo que les prometió y no les dio y similares, no pactarían con el PP para formar gobierno en coalición, no obstante, y al margen de que el PP debiera obtener mayoría absoluta, estoy casi convencido de que va a perder votos.

Con este tema del liderazgo de Rajoy y las generales contesto a un mensaje que me dejó, creo que un militante de NNGG del PP, sobre la renovación de Ovidio Sánchez en el PP Asturiano. José Enrique, las elecciones generales, ojala me equivoque, pero las perdemos nuevamente, y espérate que no sea por goleada, y desde Asturias con el elenco de “Galácticos” que nos representa y dirige, no vamos a apoyar nada de nada, por que la o los pocos que tenían tirón se han ido (véase a Doña Alicia Castro) pero sin embargo, los auténticos rémoras de este partido (no voy a poner ejemplos porque podría estar hasta mañana citando nombres) siguen, y no solo eso, sino que adquieren mas peso y poder en el partido, tiene huevos! En manos de quien estamos!

Al final...solo perdí yo

2007-06-01T10:08:00.000+01:00

Han pasado cinco días desde los comicios electorales a los Ayuntamientos y a la presidencia de las Comunidades Autónomas y la impresión que tengo es que el único que perdió en las pasadas elecciones fui yo.

A nivel local, el PP sale diciendo que ha ganado votos, que quien ha perdido votos ha sido la izquierda, ¿me lo expliquen? ¿Como va a ganar usted votos, Sr. Peña, si ha perdido un conejal y ha recibido 3.000 sufragios menos que en las pasadas elecciones? Ahh, ya lo sé, porque ustedes, para esto, si que se suman los votos de ASIA y Antonio Sabino, para construir una buena ciudad y hacer que salgamos de este letargo en el que vivimos desde hace 8 años no, para eso no cuentan con Antonio Sabino y ASIA, pero para la hora de salvarse las posaderas ante el electorado avilesino si.

Don Manuel, no cree usted que los votantes avilesinos, le recuerdo que por ley somos todos mayores de edad, tendremos una cierta capacidad de raciocinio como para analizar el batacazo de su lista? Sinceramente creía que el batacazo iba a ser mayor y que perderían del orden de 4 o 5 concejales, pero al final, por dos votos, solo perdieron 1.

Otro de los que ha ganado ha sido Don Ovidio Sánchez, a nivel regional. Como con este señor el dicho de que “a la tercera va la vencida” no se ha cumplido con él, seguro que intentará acuñar un nuevo dicho “a la cuarta va la vencida” y tratará de ocupar la presidencia de Asturias en 2011, ojala me equivoque, pero me da que el Sr. Sánchez va a continuar (salvo que alguien asuma las riendas del partido y le pare los pies) realizando pruebas de ensayo y error al frente de la lista.

Don Ovidio analizaba las pasadas elecciones y decía que había ganado las elecciones, que si, que había sido la fuerza mas votada, cosa que no discuto, creo que obtuvo el 41,9 % de los votos, por el 41,6% de Don Vicentum Areces. Es cierto, tiene un 0,3% mas que Don Vicente, pero…
1) es menos diferencia que en las pasadas elecciones de 2003, es decir, ha perdido apoyo a favor del PSOE
2) con la ley de D’Hont esos 41,9% de los votos, al votarse por zonas (Occidente, Centro y Oriente) le dan 20 diputados, uno menos que al PSOE.
3) Esa mayoría de votos obtenida no le vale para gobernar

Hablaba el lunes, con toda la razón del mundo, Don Sergio Marqués, el que fuera presidente del Gobierno Asturiano al frente del PP desde el 95 al 99, y en estas elecciones candidatos por la coalición URAS-PAS, que no entiende lo que pasa aquí en Asturias. Todo el mundo se queja de que las cosas van mal, de que las políticas sociales, económicas, de empleo, de infraestructuras, de….TODAS, que lleva a cabo el gobierno de Don Vicente son nefastas para Asturias. A pesar de las quejas y el malestar, nos dan a los ciudadanos una opción de decirle a Areces que se equivoca, que las cosas no son así, que recoja sus bártulos y se vaya a casita, y no, no solo no se le da un voto de castigo reduciéndole su presencia, sino que le mantenemos el mismo numero de diputados. Finalizaba Don Sergio diciendo que no entendía para que se habían hecho estas votaciones, que para que saliese siempre lo mismo, que mejor se quedaba como estaban las cosas y así nos ahorrábamos de ir a votar.

Pues tiene razón el Sr. Marqués, no entiendo como la gente puede volver a concederle el privilegio de dirigir nuestro futuro al Sr. De las Leyendas Urbanas, acompañado por el partido de los 4 años menos 1 mes de amistad y el ultimo mes de hostilidad, que no es otro que IU, se pasa los 4 años de la legislatura de colegueo y de socio y amigo (cobrando sus sueldos como “Ministrillos” de Vivienda o de lo que sea) y luego el ultimo mes o mes y medio se dedican a armar la gresca para intentar calar en el electorado y que parezca que han hecho algo durante toda la legislatura.

Tras el dictamen del domingo nos esperan otros 4 años de retroceso, de vuelta atrás, de inaugurar carreteras para la foto, pero que la carretera no está para inaugurar, de criticar lo hecho por Cascos (Don Francisco, que el Altísimo le dé a usted paciencia…y si puede ser, que también le dé ganas de presentarse en 2011 por Asturias), de cerrar televisiones, de hacer que ALSA siga ganando pasta a costa de los jóvenes Alsa, esas leyendas urbanas que es falso que no puedan trabajar en Asturias (verdad que es falso, Nacho? A que tu puedes trabajar aquí si quieres, ah no, que estas en Madrid porque aquí no hay empresas que se establezcan y den trabajo). Seguiremos 4 años mas padeciendo a Don Vicente.

Menos mal que algo me sonríe en estos tiempos, mi familia goza de salud y el Madrid depende de si mismo para ganar la liga. No todo iban a ser malas noticias, no?

Carta a Don Joaquín Arestegui*

2007-06-01T09:35:00.000+01:00

Don Joaquín, miré, yo soy un confeso liberal y votante del PP, siempre he votado al PP, incluida en esta ocasión en la que la lista por Asturias la encabezaba Don Ovidio Sánchez y usted formaba parte de ella. En las pasadas votaciones del domingo, sin embargo, no pude votar a la lista que encabezaba Don Manuel Peña.

Digo que no pude, y es verdad, a pesar de que conozco a Don Manuel desde hace muchos años y he tenido relación con él durante muchos años, primero como alumno suyo y luego como el trato cordial entre un profesor y un exalumno, no pude votarle, y le explico el porque, no pude votarle por varios motivos, uno de ellos era la lista que le acompañaba, que salvo honrosas excepciones (véase Don Amalio, Don Javier Font o pocos mas) no había por donde cogerla otro motivo era, como usted dice, el “efecto Sabino”.

Voy a analizarle brevemente el efecto Sabino. Mire, si usted hubiese querido, Don Antonio hubiese sido el candidato por el PP en 2003, porque ya estaba casi convencido de aceptar el cargo (gracias a la presión que le hicieron desde Oviedo) y fue cuando de Lunes iban a anunciar su candidatura y usted se apresuró a presentar a Don Manuel Peña el viernes anterior. ¿Por qué? Pues porque una o quizás la única petición de Don Antonio Sabino era que usted no fuese el Presidente del PP de Avilés.

Esa petición de Don Antonio podía ponerle de patitas en la calle, entonces ya se apresuró usted a poner a Don Manuel Peña (buena persona pero novato en los temas políticos y sin carisma entre el electorado avilesino), ya que al poner a Don Manuel usted podría seguir siendo el presidente del partido, mandando y haciendo la lista a su gusto.

Pasaron las elecciones, Don Manuel sorprendentemente ganó 2 concejales y se pasaron la legislatura sin aportar nada, oponiéndose a todo y diciendo sandeces, con usted a la cabeza, seguido muy de cerca por Doña Carmen Maniega, memorable su actuación y su campaña a favor de la nueva Alcaldesa, le hizo el juego de ganarle el voto de todas las asociaciones femeninas sin que la candidata socialista tuviese que moverse un ápice.

Llegaron, después, los comicios de 2007, se empezó a rumorear sobre la posible participación de Don Antonio Sabino al frente de la candidatura de los independientes de Avilés, y allí se apresuró usted a tratar de ofrecerle un puesto para que no se presentase y que Don Antonio presidiese la Autoridad Portuaria si es que Don Manuel Peña cogía el bastón de mando de la ciudad tras el 27M. Otros miembros del partido se centraron también en desprestigiar al ex presidente de la Cámara de Comercio, que si era la candidatura del ladrillo, que si Melca no sé que….tonterías, pero que al fin y a la postre pasaron factura (en este aspecto del acoso y derribo a Don Antonio Sabino no estuvieron solos, eh! También Don Fernando Rañón hizo su labor). Cada vez que leía en la prensa declaraciones de este tipo siempre pensaba en lo mismo, que le tenían miedo. Mucho miedo a que Don Antonio les quitase el bote, del que llevan chupando unos cuantos años.

Han pasado las elecciones y ahora solo salen a decir que la culpa es de Don Antonio Sabino que fracturó el Centro-Derecha, que sumando sus votos con los del PP estarían cerca de la mayoría absoluta y una serie de chorradas. Mire Don Joaquín, la culpa no es de Don Antonio, la culpa es suya, si usted hubiese dejado que Don Antonio fuese el candidato del PP en 2003, ahora no habría habido esta supuesta ruptura, todos los votos (o casi todos) hubiesen ido a la candidatura popular y quizás, se hubiese sacado la mayoría absoluta, pero lo que no se puede es quitar a una persona del medio y luego pretender sumarse a sus logros.

Me cuentan fuentes internas del partido que, gracias a Dios, el domingo en la ¿¿”celebración”?? tras las elecciones hubo malas caras, corrillos y que el malestar interno con usted es palpable, espero que sea verdad y que se rompa el partido y se pueda producir una limpia, y tomen el mando personas que no vivan de la política, gente que quiera luchar por que Avilés no sea el hazmerreír de los asturianos por culpa de las promesas incumplidas o de las nubes de humo. El problema es que a usted va a costar mucho sacarle de ahí, de la poltrona del PP, porque las pasadas elecciones al partido, cuando surgió una candidatura que no era la suya (apoyada por mucha gente de Avilés y del Partido) se le pusieron todo tipo de trabas a la gente para que no pudiese votar.

Don Joaquín, si de verdad aprecia algo al Partido Popular cójase su acta de diputado y ni la firme, vallase, y con la misma deje la presidencia del partido en Avilés, le aseguro, que con esos dos gestos, solamente esos dos, el partido ya ganará votos suficientes como para tener en las próximas elecciones 11 o 12 concejales…siempre y cuando la lista la compongan gente con peso en Avilés y sensatas, claro esta.

* Don Joaquín Arestegui es el presidente del Partido Popular de Avilés

¿Por qué sigues tardando Cándido?

2007-05-16T17:56:00.000+01:00

El otro día el Fiscal General del Estado, el Sr. Pumpido, anunciaba a bombo y platillo que como a los miembros de la ANV esa o de la ASB, bueno, los ilegalizados a medias, como mostrasen síntomas de terrorismo se les podría ilegalizar al completo como partido y así no poder concurrir a los comicios electorales.

No pasaron ni 24 horas desde que Pumpido dijo eso y en un mitin en Bilbao, creo recordar, sus propuestas mas “razonables” fueron las mismas que las de ETA-Batasuna, hasta el momento, y de este acto han pasado ya mas de 72 horas, al Sr. Pumpido ni se le ha visto aparecer para ilegalizar…y lo que es peor…ni se le espera. Hubo otra concentración y otras historias en las que apareció Pernando Barrena y mas historias, apoyando y pidiendo el voto de la izquierda aberchale para la ANV, Cándido, ¿a qué esperas? Ayer o antes de ayer los miembros de la ANV se concentran en Bilbao en apoyo a los presos etarras con pancartas y pantomimas de esas de Euskal Presoak…cámara de gas…ah, no, eso es lo que se canta en el Bernabéu. Cándido, ¿a que esperas para ilegalizar el partido?

Esto es un autentico ridículo y una autentica risión, se están riendo de los españoles y de todas las instituciones, a mandíbula batiente. Papá, Candido, les ha dicho al niño, Izquierda Aberchale, que se estén quietos, que como se muevan castigados, se mueven, corren, saltan, bailan, se descojonan, pero el castigo? Donde el está el castigo? El castigo no aparece! Coño Candido, que aparezca ya el castigo!!

Otro tema que es la leche es el de el juez multiusos, lo mismo investiga una trama de la ETA que te juzga unos casos de corrupción o malversación, efectivamente como te lo podías imaginar hablo del juez Garzón, ese gran personaje. Resulta ahora que el juez Marlaska, Grande Marlaska, que lo de Grande no es simplemente apellido, quiere meter mano en el tema de la ANV e investigar, pero que ha dicho Garzón? Que no, que no, que no se le ocurra meter la mano, que son cosas de él y que no tiene que haber mas magistrados con el tema de la ilegalización de los etarras, perdón, del partido ANV.

Esto de Marlaska es de traca también, un juez que estuvo supliendo a Garzón y que cuando estuvo por él, periodo de estudios de Garzón en las Americas...(para cuando seguirá ampliando su currículo don Baltasar?? Con mas cursos de formación en las americas igual nos dejaba tranquilos otra temporadita..) se le dieron unos buenos palos a ETA y a su estructura, siguió investigando y cerrándole grifos económicos a ETA, en definitiva, que pese a lo que le pudiesen o tratasen de imponer desde las alturas a Grande Marlaska, éste siguió a su bola investigando y encarcelando, olé tus huevos Marlaska! A pesar de la mas que demostrada válía demostrada por Marlaska en cuanto a la persecución y a combatir el terrorismo, lo apartan, no le quieren dejar meter mano. Igual me he perdido algun capitulo de la vida española, pero...¿no buscamos y queremos el fin del terrorismo? joder, pues demosles caña con un buen juez!! A por ellos!!

A ver en que queda todo este tema de la ANV, si yo pintase algo en esto ya estarían ilegalizados hace tiempo, porque blanco (color, no Pepiño) y en botella…Leche, que dice el refrán, pero esta gente no quiere verlo para así poder darle tiempo a ETA para que vuelva “camuflada” (este camuflaje que tiene es del todo soez, incluso Gila hacia camuflajes mejores en sus parodias de la guerra) a las instituciones y que con ello los asesinos se contenten, hagan algún gesto (anuncio de tregua, pistolas o similar) que sirva para darle un empujoncito a ZP en las próximas generales, porque el gafe de la Moncloa lo empieza a ver demasiado crudo el poder volver a engañar a los 11M (11 millones) de Españoles que le dieron su confianza el pasado 14-M-2004.

Aznaritis crónica

2007-05-05T09:39:00.000+01:00

De un tiempo a esta parte me he enganchado a la serie HOUSE, nunca había visto las peripecias del Doctor del bastón, he de decir que ahora me gusta y es de lo poco que sigo a través de la TV (por cierto, para que nadie se lleve a engaños, lo sigo a través de FOX, que todas las noches emiten un capitulo a eso de las 23:15 aprox. Que nadie se altere, que en la cadena que ZP regaló a su amo y señor, Don Jesús del Gran Poder, no lo sigo)

Haciendo un poco de HOUSE, solo un poco porque no me voy a poner a cojear, creo que sé analizar la situación del PSOE y de los medios afines. Estos señores sufren un claro caso de aznaritis crónica conjuntamente con un tumor, el tumor de la demagogia barata y burda.

El ex-presidente del Gobierno de España no es que se prodigue mucho, más bien poco, solo habla cuando está invitado a alguna charla o algún foro y en el que o bien por las preguntas que le hacen o bien por que toca el tema con sus discursos, analiza ligeramente la actualidad política. Si nos ponemos a comparar las intervenciones del Sr. Aznar una vez abandonada la nave y las del Sr. González, Don Felipe, una vez hecho lo mismo, no hay ni punto de comparación.

Cada vez que el Señor Aznar habla a los medios de comunicación de Don Jesús y a los estamentos socialistas les vuelven los síntomas de esa aznaritis crónica, que se manifiesta con urticarias, picores y una gran diarrea verbal, son incapaces de controlar todas esas frases y cosas que salen de su boca. Diga lo que diga Aznar siempre lo critican, diga lo que diga Aznar siempre salen, cuando no es Pepiño es De la Vega o cuando no ZP, con Irak y el Prestige.

Es gracioso que el lema de campaña socialista sea “miramos al futuro” y lo mas al futuro que miran es a la hora en que empieza su siguiente mitin para atacar al pasado, eso es futuro, si señor, así nos va!

El ultimo proceso y focalización de la aznaritis crónica se ha producido por unas declaraciones del ex presidente cuando recogía un premio de la Academia del Vino de Castilla y León, Bodeguero de Honor de la misma. Al señor Aznar solo se le ocurrió la brillantísima idea de criticar al gobierno en temas como la ley del vino, las campañas de la DGT y el intervencionismo reinante.

Apuntó el Sr. Aznar cosas tan obvias, y que creo que la inmensa mayoría comparte con él, pedía que le dejasen comer una hamburguesa de no sé que peso tranquilo, que le dejasen beber vino tranquilo, mientras no atentase o pusiese en peligro al resto de la gente. También decía el Sr. Aznar que no quieren que conduzcan por él, simplemente que le dejen conducir, en alusión a la campaña de la DGT “no podemos conducir por ti” (…estamos contando tu dinero como coloquialmente se conoce en la calle).

Prácticamente no había terminado Don José María de hacer esos comentarios y ya estaban los primeros síntomas aflorando, a Pepiño le entraban picores, la diarrea verbal afloraba, corrió al baño a ver si llegaba, pero no llegó, lo soltó, hablo de Irak y de las 600.000 victimas que nos ha costado la guerra (debo vivir en la inopia puesto que yo jamás he contado que hayan muerto 600.000 españoles en Irak, pero bueno si lo dice Pepiño, será verdad…o no…) Pepiño dijo también que exigía a Aznar a que rectificase esas declaraciones…Pepiño, como tengas que rectificar tu todas las declaraciones que deberías…puedes empezar ya, y con suerte, cuando acabes, España habrá ganado un Mundial de Fútbol.

La paciente (por la enfermedad, no porque tenga paciencia) De la Vega también tuvo sus síntomas, y calificó de irresponsables las declaraciones del Sr. Aznar, esta vez a la Señora Vicepresidenta le afectó poco la aznaritis.

Hubo otro personaje, el Portavoz Socialista de la Comisión No Permanente de Seguridad Vial del Congreso de los Diputados * vino a decir que el Sr. Aznar quizás se había chumao y había tomado demasiado vino por eso había dicho eso, y que ahora entendía porque en el mandato de Aznar había habido tantos muertos en las carreteras, porque pasaban de ellas. Si, va a ser eso, va a ser que pasaban de las carreteras, por eso modernizaron la obsoleta red de autovías y autopistas de este país, si, yo creo que va a ser eso. Va a ser eso por lo que se centraron en medidas que mejorasen la seguridad en vez de coartar la libertad del conductor dándole 12 puntos y teniendo que estar ojo a vizor para que no les vea la Guardia Civil o un sistema recaudatorio de esos, perdón, radar, en vez de estar atentos a la carretera y a lo que realmente pueda pasar o surgir.

Hubo algún síntoma más de aznaritis crónica, pero bueno, tampoco es plan de analizar a todos los pacientes. A modo de tratamiento a los pacientes creo que habría que inyectarles por vena 100mg de sentido común y hacerles un TAG para ver si conseguimos averiguar el porque confunden términos como futuro y pasado.

Doctor Soy Español

* Yo me pregunto una cosa, esto de ponerse estos nombres tan largos para los puestos de “trabajo” a que responde? Es para llenar mas espacio en la tarjeta de visita? Es porque cobran al peso, según sea la longitud de su cargo? En base a que es esto?

TPA (Todo Por Areces)

2007-05-04T09:26:00.000+01:00

Estos días ha surgido cierta polémica con un programa que ha estrenado la televisión autonómica del Principado de Asturias, la TPA, la que ha creado el Sr. Areces para tener un medio de comunicación afín al gobierno.

Para la creación de este medio de comunicación se ha pasado por el forro las opiniones de mucha gente que era contraria al tema y que decía que con 7 (creo que son alguna mas) televisiones locales eran suficientes en el espectro televisivo, pero en esas 7 no se podía meter mano y emitir programas que “molen” (por ejemplo revivir la Guerra Civil...desde el bando que interesa al socialismo) como si se puede hacer en TPA.

Los despliegues económicos que hace TPA no los sé, vamos que no conozco el dato concreto en €, pero si que se puede ver haya donde vayas y esté la TPA que el despliegue es enorme. En otro post anterior ya comenté lo que nos había sucedido tiempo atrás en el pasado concurso hípico de Llanes cuando por “ordenes de arriba” llegaron camiones y personal por doquier para retrasmitir en directo el concurso.

La formula elegida por la TPA es la de subcontratarlo todo o casi todo con productoras externas, es decir que de todo lo que se hace o se emite, poco o nada se hace con medios y empresas asturianas, son todo productoras que o bien vienen a hacer los programas aquí o bien se llevan a la gente para hacer los programas fuera. Es decir, que no solo gastamos los € que los asturianos pagamos a modo de impuestos, sino que encima los pagamos a empresas afincadas en otras comunidades autónomas, si señor, viva la reinversion del dinero, viva el fomento del empleo, viva el fomento de la iniciativa emprendedora y empresarial, viva Sr. Areces, viva! Luego dice que lo de que la gente se vaya a trabajar fuera son Leyendas urbanas, coño, si usted manda nuestro dinero para afuera como no sé va a ir gente a trabajar fuera! Casi con toda seguridad en Asturias hay gente preparada para trabajar en productoras o para crear productoras que puedan hacer igual de bien esos programas que emite TPA, pero si no incentivamos que las empresas se establezcan dentro de nuestra comunidad autónoma…jodidos vamos.

La última polémica con la TPA ha sido una en la que el PP se ha hecho eco del malestar de ciertos participantes en un nuevo concurso, presentado por la asturiana Lujan Argüelles. El programa que versa sobre la cultura y costumbres asturianas (Asturias en 25) lo realiza una empresa catalana y los concursantes deben de desplazarse diariamente hasta Madrid para el rodaje del programa. Está bien esto, la verdad, un programa para la TPA (la A, si no me equivoco es de Asturias, aunque coloquialmente se conoce por A de Areces), un programa sobre Asturias, un programa con Asturianos y lo rodamos en Madrid, ahí estamos. Esto debe ser algo como aquello de los vascos nacidos en Valladolid, que un vasco no es de donde nace, sino de donde le sale de las narices (que no se me enfade ningún vasco o vasca, eh!), pues nosotros igual, el programa lo grabamos donde nos dé la gana, que para eso estamos jugando y gastando el dinero de los contribuyentes asturianos, y si hay que pagar mas…problema de los asturianos, yo ya tengo mi televisión que me dore la píldora y que me dé bombo y platillo. Esto debe ser lo que piense Don Vicente, porque sino…no lo entiendo.

Esto de las productoras ajenas son cosas que siguen ensalzando la gran sombra de Don Vicente en cuanto a los temas audiovisuales, primero fue, como dije, la creación de la TPA sin necesidad alguna y con la oposición de un montón de asturianos, luego fue la concesión de licencias de la TDT, después fue callarle la boca a los micrófonos de TeleAsturias por el mero hecho de que sus opiniones son contrarias a las de Don Vicente, luego fue la externalización de la producción de los programas…que será lo siguiente? Espero que en los 23 días que quedan hasta las elecciones no le dé tiempo a hacer mucho mas, y que después del día 27 los asturianos le levantemos de la poltrona y cambiemos de presidente autonómico, el problema ante esto es que las otras alternativas de poder (PP, IU, URAS-PAS,…) no son lo mejor del mundo tampoco, entonces habrá que votar a lo menos malo. Parece ser que lo menos malo será el PP, y digo PP, porque si nos ponemos a desgranar la lista uno a uno, quizás no votásemos, porque los nombres me dejan bastante que desear (Sr. Sánchez, Sr. Arestegui,…) Qué Dios nos coja confesados!!

Devolvemos la conexión a los estudios centrales de la TPA...meca, no, yo no puedo trabajar para la TPA, vivo y estoy afincado en Asturias!!

Candidato Fernando Rañón (IU-BA-LV)

2007-05-03T09:50:00.000+01:00

Fernando Díaz Rañón, nacido en Ribadeo hace 50 años es el candidato que presenta, nuevamente, Izquierda Unida para la alcaldía avilesina, en este caso es el candidato de la coalición Izquierda Unida, Bloque por Asturias y Los Verdes. Y digo nuevamente puesto que es su tercera legislatura. En la 99-03 fue portavoz de Izquierda Unida y miembro del gobierno del ayuntamiento debido al pacto que tenían con el PSOE, en la 03-07 ha sido miembro también, en este caso ha sido el Primer Teniente de Alcalde y concejal de Licencias Urbanísticas.

El pacto de gobierno que ha mantenido la izquierda avilesina ha sido un pacto modelo, defendiendo y argumentando sus cosas y con ningún tipo de roce entre ellos…Ahora en serio, jeje, se han juntado y han hecho una coraza para atacar en todo al PP, IU ha sido condescendiente con todo lo que decían desde el PSOE hasta principios de año, que como este es año electoral, había que hacerse notar y "demostrar" a los avilesinos que llevan ahí 4 años luchando y defendiéndoles.

La coalición ha estado de colegeo en muchas cosas, sobre todo en aquellas en las que había que tirar por tierra lo dicho por el PP, pero llego un momento en que la basura podía salpicarles y entonces empezaron a tirárselo unos a otros, que si la culpa es del PSOE, que si de IU.. y digo basura porque, entre otras cosas, fue una guerra que hubo hace unos meses con el servicio de limpieza del Ayuntamiento.

Hace unos meses el candidato de IU-BA-LV tuvo que pasarse por los juzgados avilesinos a declarar sobre una querella interpuesta por el PP sobre unas concesiones de licencias urbanísticas contra los informes municipales. Al final la querella fue archivada. No seguí mucho el caso en su día, tampoco me interesó, pero nuevamente las formas empleadas por los “ingenieros” que dirigen la nave popular no fueron las mejores, montando los pollos en los plenos y armando un bullicio exagerado, para mí entender.

Sobre el porque votar o porque no votar al Sr. Rañón pues no sé que decir, es otro de los candidatos del Niemeyer, de los que nos ha estado llenando la cabeza de pájaros con el centro cultural de Don Óscar, que si no va a costar nada, que si nos regala el proyecto que si la hostia…al final, ni proyecto regalao, ni coste 0 ni nada por el estilo, hubo que pagar un pastizal y mas que habrá que pagar. Su política, la del Sr. Rañón, ha sido pues la de la demagogia y la critica a todo lo que no huela a izquierda, y sobre todo, la de vender humo, así que por eso es por lo que yo no votaré a este señor. En cuanto a las cosas por las que se le podrían votar, pues no sé, creo que no hay ninguna, la que mas se podría acercar para votarle podría ser la de que el Concejal de Cultura del Ayto.(Sr. Juan José), concejal por parte de IU merced al pacto de gobierno, ha hecho una buena labor al frente de la cartera de cultura y ha apoyado, pese a sus creencias, la Semana Santa Avilesina y siempre que hemos ido a hablar con él ha prestado su máximo apoyo, esa podría ser la única razón, pero con todo lo que hizo mal, para mi entender, Rañón, lo siento JuanJo, pero no es suficiente para que os vote.

Esta legislatura que empezará el 27-M va a estar jodida para IU, van a estar en el arco de los 2-4 concejales, actualmente tienen 4, pero si todo va como marcan las encuestas va a estar difícil que se repita el pacto IU-PSOE y sea suficiente para gobernar, ASIA viene pegando fuerte, y fuerte también va a ser la hostia que se van a pegar PP y PSOE, o eso marcan las encuestas.

Faltan 24 días para salir de dudas.

Candidata Pilar Varela (PSOE)

2007-04-30T11:16:00.000+01:00

Pilar Varela, es la actual concejala de Hacienda del Ayto de Avilés desde 1999. Es la candidata que presenta el PSOE para intentar seguir en la alcaldía por tercera legislatura consecutiva.

La ilusión de la Sra. Varela es la de ser la primera alcaldesa de la ciudad, pero creo y espero que su ilusión se vea truncada, veamos porque.

Bajo el mandato del actual alcalde, el Sr. Rodríguez Vega, Avilés ha seguido parada en cuanto a temas de empleo, el empleo no ha progresado nada o casi nada. No se han fomentado políticas, tanto a nivel regional como local, para el establecimiento en la ciudad de nuevas empresas que puedan suponer un avance y una mejora de la situación de empleo de los avilesinos.

Desde la concejalia de Hacienda, que dirige desde hace mas de 8 años la candidata, se han subido los tributos municipales un buen %, en cuanto a temas de urbanismo se han realizado obras absurdas para mi entender, se han hecho obras para suprimir aparcamientos en la ciudad para que, como denuncie en otro post, la gente vaya a aparcar a los parkings privados, así es la cosa, que no hay quien circule por Avilés, calles estrechas, aceras anchísimas, cuellos de botella en las calles que impiden una correcta fluidez de los coches y un largo etc.

Por este motivo de los aparcamientos el comercio tradicional, el comercio ciudadano, con el que tanto se les llena la boca a la hora de hablar y de decir, se ha visto muy, pero que muy perjudicado. Cierto es que las nuevas tendencias de la sociedad son a hacer compras en grandes establecimientos, donde llegues y aparques tu coche sin mayor dificultad, pues bien, si la tendencia de la sociedad es esta y encima fomentamos que la gente no pueda circular por Avilés, pues blanco y en botella…el comercio local, al garete.

Esta legislatura socialista ha sido la legislatura del Niemeyer, del humo y de las chorradas. A los asturianos y sobre todo a los avilesinos nos han querido encandilar con el caramelo del Centro Cultural Oscar Niemeyer. Primero iba a ser el Museo de los Premios Príncipe de Asturias (por cierto, felicidades por su nueva hija Don Felipe, Doña Letizia, a ver si tienen una nueva niña para que la llamen Covadonga, como la Santina), luego hubo discusiones y hubo historias y se quedó en que no, que de los Premios Príncipe nada, que iba a ser el centro Oscar Niemeyer. Pues bueno, estos años han sido los de meternos el Niemeyer hasta en la sopa, a cualquier sitio que vas por Avilés allí está inundado con historias del Centro Cultural. El centro tendría que haber empezado ya sus obras hace tiempo, pero ni obras, ni centro ni nada por el estilo.

Otro medio de campaña de esta legislatura ha sido el Avilés Conquista. Como critique en otro post anterior, me parece muy bien que se difunda el nombre y la ciudad de Avilés hasta en Chiquitistán, pero coño, esas campañas son para que se conozca Avilés fuera, para que un habitante del Puerto de Santa Maria o de Sagunto o de …conozca que en el Norte hay una villa milenaria, con un casco histórico bellísimo, con unas calles antiguas que son dignas de pasear, donde puedes tomarte un culín de sidra bien tirao, donde…eso es vender el producto fuera, pero todo esto no lo consigues a base de empapelar el Ayuntamiento local con esa publicidad, a base de poner el “Avilés conquista” en toda la propaganda local, a base de inundar la ciudad con esta publicidad. Gástate esa pasta en hacer la mitad de lo que has hecho en Avilés, pero mándalo a 4 ciudades, en vez de pintar un autobús de las líneas locales de servicio de transporte, pinta un ALSA que llegue hasta Valencia, Madrid o Badajoz, invierte tus recursos de una forma mas razonable, vende el producto fuera, no pretendas llenarle el ojo al avilesino con política partidista, que los avilesinos sabemos lo que tenemos, no todos lo saben, pero muchos si que lo saben.

Hace unos meses, la candidata se vio envuelta en una polémica que primero empezó con unos temas de impuestos y asignacion de obras a empresas y que luego, debido a la “inteligencia” de los actuales dirigentes del PP local derivó en un lío de faldas, acusando a la Sra. Varela de que si tenía una u otra tendencia sexual o chorradas. Yo lo comenté muchas veces con la gente, que coño me importa a mi que a Pilar Varela le gusten los hombres o no, viva con uno o no…me da igual, yo quiero una persona que haga que mi calidad de vida en Avilés sea mejor, que cuando sale del ayuntamiento se acuesta con una mujer, pues bueno, problema suyo no mío, yo quiero que me responda y que funcione la concejala de Hacienda, lo que haga Pilar Varela con su vida es problema de Pilar Varela y de quien o quienes hagan con ella su vida. Esta polémica de la tendencia sexual y estas idioteces fue motivo de mas de una carta en la prensa y de la mediación de unos cuantos órganos de la mujer en su favor, cosa la cual no favorece en nada a la candidatura del PP, donde la otra persona que acusaba, otra mujer, ocupa uno de los puestos de importancia en la candidatura pepera.

Estos matices o puntos son algunos de los que creo que Pilar Varela no debería de ser alcaldesa de la ciudad, porque si bien no era la máxima responsable del devenir avilesino, si que formaba parte del equipo de gobierno.

Candidatos y candidatas

2007-04-30T11:14:00.000+01:00

Ya falta poco para que la mayoría de los españoles refrendemos nuestra confianza en nuestros actuales regidores locales y autonómicos o por el contrario les enseñemos la puerta por la que deben de abandonar sus cargos de concejales o diputados. Será el próximo 27 de mayo cuando todos tendremos el derecho (y yo considero que deber) de asistir a las urnas con nuestro veredicto.

En la villa en la que vivo, Avilés, son 5 o 6 las candidaturas a la alcaldía, si no me equivoco. De esas candidaturas las que ocuparán la representación ciudadana serán PP, PSOE, ASIA e IU, que son las cuatro formaciones que actualmente están representadas entre los 25 concejales electos en el año 2003.

La distribución de estos 25 concejales es: 10 PP, 10 PSOE, 4 IU y 1 para los independientes de ASIA. La lista del PP fue, sorprendentemente, la mas votada de los pasados comicios, pero un pacto de izquierdas le dio la alcaldía a Don Santiago Rodríguez Vega, siendo teniente de alcalde el cabeza de lista de IU, el Sr. Rañón.

Voy a tratar de desgranar, post a post un poco los candidatos, sus pros y sus contras bajo mi entender.

Liga Asturiana Saltos de Obstaculos

2007-04-29T10:56:00.000+01:00

Julio Arias vencedor de la prueba de 1,35mts del CSN**-E de la Liga Asturiana del CHAS.

El poleso se alzó con la victoria en la prueba mas importante de la jornada tras ser el más rápido de los sin falta...

La prueba de 1,35mts, juzgada bajo un baremo A-con cronómetro y sobre un recorrido de 12 obstáculos y 15 esfuerzos, contó con la participación de 17 binomios. Cinco de ellos consiguieron completar el recorrido sin falta, de entre estos, Julio Arias fue el que paró el crono en el menor de los tiempos.

La prueba era parcialmente dominada por Gerardo Menéndez y Flor de Manzana pero el avilesino iba a ser batido por Marcos Díaz y Funny Quarz a la espera del resto de participantes. Tras Marcos era el turno en pista de Julio Arias y Liberada. Un buen recorte a la hora de afrontar el obstáculo 11, vertical sobre tablones, hizo que Julio pasase a encabezar, ya hasta el final, la prueba. Francisco Rodríguez que previamente había marcado el mejor tiempo con Lolita, casi 4 segundos menos que el vencedor de la prueba, pero un derribo le relegó al 6º puesto final, trató de batir a Julio Arias con la yegua alazana Kasandra 12, pero se quedo a unas décimas del primer puesto, finalmente sería el tercer clasificado.

En la prueba de 1,30mts el vencedor fue Borja Villalón sobre Lorenzo, segundo fue el juvenil Rodrigo Peláez Somer con Wagner y tercer clasificado Eugenio Glez.-Saavedra con Feuvert D’Aviere.

Por lo que respecta a la prueba de 1,20mts los tres primeros puestos fueron copados por amazonas, en primera posición Marta Fernández y su nueva montura, Noiva da Graciosa, en segundo y tercer lugar, una habitual de las entregas de premios, Lucia Vega, con Hara de Sorribas e Icone D’Artoire respectivamente.

No me grites....que no te veo

2007-04-26T09:42:00.000+01:00

Aquella película de coña que reunía a un sordo (el blanco) y un ciego (el negro) supone o dan un titulo de la película que se puede adaptar un poco a la actualidad de las listas electorales para las próximas elecciones locales y autonómicas del 27-M.

A la parte del no me grites, se pueden atribuir los documentos policiales que la Guardia Civil intervino en una de las detenciones hace unos años y que publicó el diario el Mundo, en la parte del que no te veo se ve reflejada la actitud del Gobierno, del Ministerio del Interior, del de Justicia y del Fiscal General del Estado, por mucho que le griten y le expliquen las cosas y las verdades como reflejan los documentos, ellos no ven, mas bien no quieren ver.

El Gobierno, por alguna extraña razón cierra los ojos ante las posibles conexiones de la ilegalizada Batasuna-ETA con los nuevos partidos, primero fue con el PCTV que con sus sueldos parlamentarios se dedican a financiar a los terroristas que estaban listos para matar si De Juana York fallecía en la cárcel debido a su juerga de hambre. Ahora, tras el PCTV son los otros partidos y las candidaturas “ciudadanas” que no van bajo ninguna sigla. Por un lado esta el partido ese de ASB y por otro el ANV este.

El ANV lleva años sin operar, sin tener actividad, pero sobre la marcha y en cuestión de horas consiguen fondos y firmas suficientes como para presentarse con mas de 200 listas electorales, joer, para ser un partido sin actividad durante muchos años, es curioso que en tan poco tiempo, y sin el respaldo de nadie consigan tantas cosas, no? O solo me parece a mi extraño? Bueno, al Sr. Acebes también le parece extraño.

El otro partido, el ASB ese, es otra de las coñas de los nacionalistas vascos. Como dice el refrán es el mismo perro con distinto collar.

Me sorprende como los nacionalistas se ríen de la Justicia de forma totalmente impune, hace una semana Otegui y compañía, Pachi López y su colega diciendo que cuando se reunieron con Otegui y el resto de los asesinos no sabían que representasen a Batasuna, un partido ilegalizado. Ahora esto de los partidos, diciendo que las candidaturas son independientes o que las candidaturas nada tienen que ver con Batasuna.

Que los nacionalistas o los socialistas vascos hagan o quieran hacernos creer que esto es así, me parece patético, pero en cierta medida razonable teniendo en cuenta sus aspiraciones políticas, pero lo que no puedo creerme y lo que me jode un montón es que el Gobierno de mi país, de mi nación, de mi España, mire para otro lado. Estoy cansado de que estos insensatos se callen la boca y pasen del tema, dejen que los terroristas vuelvan a las cortes y a los parlamentos, permitan a los terroristas que se vuelvan a financiar con el dinero de todos los españoles, y lo mas que hacen estos insensatos que tienen el mando político es criticar a la oposición por decir estas cosas.

Vamos a ver, el que gobierna debe gobernar, el que oposita debe opositar, esto es de Perogrullo, pero estos insensatos socialistas, cuando opositan son demagogos y hacen una oposición destructiva, nada constructiva. El problema no es este, el problema es que cuando Gobiernan, como les está sucediendo en estos momentos y en estos 4 años, están haciendo otro tanto de lo mismo, están criticando y haciéndole oposición a la oposición. Señor ZP, señores del Gobierno, no creen que sería mejor atajar los problemas que le preocupan a los españoles en vez de criticar a la oposición? No sería mejor hacer esto? No sería mejor tratar de combatir el terrorismo desde la Justicia y el Estado de Derecho en vez de bajarse los pantalones y hacer que el mal nacido de De Juana se pasee por San Sebastián? (en un post anterior comenté que este tío antes del verano estaría luciendo palmito, a base de su juerga de hambre, por la playa de la Concha, y no me equivoque…por desgracia). No serían mejor tratar temas que nos preocupan, y mucho, a los españoles como muchas otras cosas que se podrían citar? (vivienda, inflación, sueldos, tipos de interés, economía, intervencionismo de los mercados, asentamiento de nuevas empresas, inmigración, ….)

A ver en que queda al final toda esta milonga de los nacionalistas vascos, teniendo en cuenta que la vista de este tema esta prevista para primeros de Mayo, y teniendo en cuenta como está la justicia actual, es de esperar (por mas que no me quepa en la cabeza) que la decisión no llegará a tiempo (aunque imagino que será favorable) y se podrán presentar a las elecciones, con lo cual…hasta siempre Navarra, fue un placer contar con los navarros en esta España nuestra hasta el pasado 14-M-2004 en que comenzó esta subasta de activos en la que esta sumida España gracias al doctor en Economía, Messie ZP!

Ánimo a todos, y empecemos a botar con nuestro voto a estos taraos el próximo 27-M.

Libertad Digital – 20Minutos

Respeto y educación

2007-04-25T11:04:00.000+01:00

Ya hace algunos días desde que terminase, con la alegría de la Resurrección del Señor, la Semana Santa. En mi ciudad se representa la Pasión del Señor, desde la entrada triunfal en Jerusalén del Domingo de Ramos hasta la Resurrección del Señor. Son 7 días y 9 procesiones las que se pueden contemplar en la ciudad. La Semana Santa Avilesina fue declarada de Interés Turístico Regional hace 3 o 4 años.

En el año 2007, la Semana Santa de Avilés tuvo la suerte de que ningún paso ni ninguna procesión tuvo que quedarse en “casa” por culpa del agua, como por desgracia si pasó en otras localidades españolas. Además del buen tiempo, la ciudad contó con una afluencia masiva de gente, las procesiones estaban abarrotadas de curiosos que seguían, unos con mas y otros con menos fervor religioso, las evoluciones de las procesiones. Esta afluencia se tradujo en una ocupación hotelera cercana al 100%.

Yo soy cofrade y participo con la Cofradía de San Juan Evangelista, cuyas principales características son que los cofrades deben cumplir un patrón concreto, y es ser a imagen y semejanza de San Juan, el Apóstol amado, es decir, debemos de ser, Varones, Solteros y en edad comprendida entre los 5 y los 33 años*, por este motivo de la edad somos popular y cariñosamente conocidos como “los sanjuaninos”. La principal característica de nuestro procesionar es como llevamos el paso, pues todos los cofrades hacemos coincidir el redoble del tambor con el paso con el pie izquierdo. Desde el cofrade mas pequeño hasta los que portan el paso. Este aspecto es conocido como “el baile de Sanjuán”

Participamos en las procesiones de Miércoles Santo, la del Santo Encuentro, con las cofradías de Nuestra Señora de los Dolores y con Nuestro Padre Jesús de Galiana. En esta procesión se representa el encuentro entre el Hijo, su Madre y el discípulo Amado, donde es celebre la frase bíblica de “Madre, he ahí tu hijo. Hijo, he ahí tu madre”. El Jueves Santo es nuestro segundo día, con la procesión del Silencio. Y por ultimo el Viernes Santo, con la procesión del Santo Entierro, donde participan todas las Cofradías de Avilés.

En esta ultima procesión, y es a donde quería llegar, al final de la misma, cuando ya se ha finalizado el recorrido, y antes de volver a nuestra Iglesia (San Nicolás de Bari) aguardamos expectantes la llegada de la Virgen Dolorosa, cuando esta llega a la Plaza de Álvarez Acebal se procede a la ceremonia del Saludo o Reverencia.

La ceremonia del saludo consiste en un acto de respeto y fe ante la imagen de la Virgen Dolorosa. Consiste en arrodillar el paso (portado a hombros por 18 cofrades descalzos) ante la Virgen, y tras este acto se mece el paso al son de los tambores, en señal de apoyo y “ayuda” a la Virgen, quien ha visto como se ha muerto su hijo.

Este año esta ceremonia del saludo la han grabado en video, me la han pasado y la he subido a youtube con el único fin de poder compartir con el resto de mis hermanos cofrades el video y que los pudiesen disfrutar también del orgullo que yo siento al ver el video, pero todo mi gozo en un pozo. El video ha desatado una polémica lejos de lo que yo buscaba, han sido muchos los que han dicho que es lamentable, que es ….bueno, una sarta de cosas que no quiero reproducir y que se pueden leer en los comentarios del video.

El video sé que puede llamar la atención a mucha gente, puesto que quien esté acostumbrado a ver la SS de Andalucía, Zamora o de donde sea probablemente no esté acostumbrado a ver esto y seguramente le llamará la atención, pero lo menos que se puede hacer es respetar la tradición y respetar que en otros sitios de España la Pasión del Señor se represente de formas distintas, no todo tiene porque ser a base de 300 costaleros bajo el paso y un “al cielo con él”, no todo tiene que ser de una forma. Nuestra forma podrá gustar mas o menos, pero siempre desde el respeto.

Yo admiro y respeto la SS de Andalucía, de Zamora, Valencia y de cualquier sitio, de hecho, cuando llego a casa de mis procesiones o de trabajar para que este todo listo para la procesión lo que mas me gusta es poder seguir la procesión de cualquier sitio a través de la TV. Esas procesiones son distintas a las que yo veo y participo, pero no por ello las descalifico o digo que es una mierda y una falta de respeto, y ni mucho menos creo que la SS de Avilés sea la mejor del mundo, como nos han dicho en el video.

Bueno, tras esta chapa de post, solo quiero finalizar con el objetivo buscado, pedir respeto, como he hecho en los comentarios del video, para todas las formas habidas y por haber de representación de la Semana Santa, si son distintas a las habituales, pues mira, mejor, nunca te acostaras sin saber una cosa más. Y otro objetivo buscado, que nadie juzgue una SS en base a un video de 7minutos, sin conocer mas al respecto. Yo puedo juzgar, un poco, la SS de Avilés por que la conozco y la vivo, pero jamás podré juzgar otras SS, simplemente podré decir que me gustan mas o menos a base de ver procesiones, pero repito, nunca a base de ver un video de 7 minutos de duración.

Pongo aquí el video por si alguien tiene interes en verlo y si alguien quiere comentar algo al respecto.

*Este aspecto de Varones, Solteros y entre 5 y 33 años, requisito cumplido desde la fundación de la Cofradia en el año 1948, nos ha creado bastantes polemicas y criticas de machistas por no admitir mujeres, pero bueno, eso sería para analizar en otro post mejor.

L A M E N T A B L E

2007-04-25T09:22:00.000+01:00

Este es el calificativo que me merece esta noticia que he visto en 20minutos. Según comenta la noticia, los candidatos a rector de la Complutense de Madrid pagan e invitan a cerveza o alcohol a los alumnos, con el fin de captar su voto.

En vez de exponer cosas útiles y exponer su programa electoral, a lo que se dedican es a tratar de comprar el voto a través de mojarles la garganta con cañas, litronas o calimocho.

Unos candidatos pagan la cañas, otros también las litronas. Los hay que cobran las litronas, pero se llevan a Pignoise para organizar su broche de campaña. Esta ultima opción me parece algo mas razonable, sigo sin compartirla, puesto que reitero que los mas de 2 millones de pesetas que la Universidad le concede a cada candidato para su campaña lo deberían de invertir en hacer llegar a los alumnos las mejoras que tienen pensadas para los campus, para los estudios, para ciertas cosas y no para gastarlo en cerveza para el alumnado.

Mojando la garganta con jugosas cañas van a llegar a un numero reducido de votantes, en un buen numero es probable que vayan a por la caña y luego no voten por ellos, o incluso no voten por nadie.

Estas elecciones me recuerdan a las del Madrid, en las que unos regalaban entradas al Parque de Atracciones, otros entradas para un concierto de El Canto del Loco, otro para discotecas,…etc.

¿Que imagen tiene esta gente de los electores? Realmente piensan que por comprar el voto la gente les va a votar? Yo, sinceramente, cuando voto, lo hago con la cabeza o con el corazón en su defecto, pero nunca he votado a nada en lo que me hayan intentado comprar mi voto con “jugosos” obsequios. Me parece lamentable que intenten comprar a la gente con estas cosas.

Por el bien de la Complutense, y de los miembros de ésta, solo espero que el que mas votos haya “comprado” sea mejor, y realice una mejor gestión, que el que mas votos “compro” en las elecciones del Real Madrid del pasado verano.

Tengo una pregunta para usted

2007-04-23T22:16:00.000+01:00

Vi parte de la primera entrega de este novedoso programa, cuando el presidente del Gobierno compareció ante los ciudadanos. Fueron 42 preguntas, creo recordar, las que le formularon los 100 ciudadanos que comparecieron en los estudios Luís Bueñuel. De esos 100 había un 60-40 a favor de los simpatizantes del PSOE.

La segunda entrega del programa vi mas, no por que fuese Don Mariano, sino porque llegué antes a casa, sin más. Creo que fueron mas de 70 las preguntas (entre preguntas y repreguntas) de los 100 ciudadanos, y a pesar de que he buscado no he encontrado el dato de la afinidad política de los ciudadanos que preguntaron al líder de la oposición.

Las preguntas fueron muy variadas, tanto en uno como en otro programa, las respuestas, por desgracia, solo fueron variadas en uno de los programas, en el del Sr. Rajoy, ya que a cada pregunta que le formulaban al jefe del ejecutivo este contestaba con lo que quería y con un pestazo de cifras, totalmente soporíferos. El dialogo que mantuvo ZP por momentos fue algo así como:

- Pregunta: De donde vienes?
- ZP: Manzanas traigo
- Pregunta: A como?
- ZP: Del manzanal.

Vamos, que ZP se pasaba las preguntas por el forro de …la chaqueta. Sin embargo, don Mariano respondía con cosas mas concretas y mas acorde con las preguntas que le formulaban.

Como no podía ser menos, el genial portavoz del PSOE, el gran José Blanco, popularmente conocido como el locuaz Pepiño, valoró las comparecencias de uno y otro y las cuotas de pantalla alcanzadas por uno y otro. Sinceramente, cada vez que habla Pepiño pienso para mi y me digo, “este tipo ya no puede sorprenderme mas, con esto que ha dicho ya lo he escuchado todo, es la hostia..” pero que va, soy muy ingenuo, cada vez que habla se supera el mágico José.

El tema que hablaba de que la gente vio mas a Rajoy porque la comparecencia de su jefe de partido había creado expectativas, es discutible, no lo comparto ni lo pienso, pero es discutible, ahora bien, decir que Rajoy ganó en share de pantalla porque no tenía que competir con series como House o Los Serrano, vamos, eso es ya de descojonarse por la pata pa’bajo. Que crack el Pepiño, jamás pensé que la cabeza de un sujeto pudiese dar para decir semejantes tonterías.

Como Pepiño ya no tenía más tonterías que decir como las de la competencia de programas, dijo que Mariano utilizó el bolígrafo que tenía en la mano para disimular determinadas deficiencias físicas, esto es bastante fuerte, recurrir a la descalificación física me parece fuera de lugar….sinceramente. Otra de las cosas que criticó de la comparecencia de Rajoy fue que no dijo cuales son sus emolumentos como parlamentario, sino que simplemente dijo que tenía que mirar la cuenta a final de mes como el resto de los españoles (una respuesta torera y de político con tablas, no de político que le ponen el capote y enviste como un miura como hizo ZP con lo del dichoso café). Pepiño sin embargo no tuvo reparo alguno en decir cuanto era lo que él cobraba al mes, la nada despreciable cifra de 6.000€/mes como parlamentario y como portavoz (o gritón) del PSOE. Viendo que “intelectuales” como Blanco, sin una titulación media o superior universitaria, no es de extrañar que se traten de eliminar las carreras, que se proponga la LOE o lo que haga falta, el problema es que no todo el monte es orégano, y estos señores deben de pensar así, que todo español, solo con tener la suficiente cara de decir chorradas ante los micros puede ganar 6.000€ al mes.

Me gustaría que este formato de programa lo asumiese alguna televisión regional y le hiciesen ese programa a Tini Areces y a Ovidio Sánchez, pero bueno, este programa estaría adulterado casi con toda seguridad, ya que si cierran TeleAsturias por ser contrarios al régimen de Vicentum Areces…que no harían en un programa que se emitiese en su cadena.

Por ultimo, me hace mucha gracia la actitud del ilustre asturiano amigo de Fidel, el líder de Izquierda Unida, el castrillonense Gaspar Llamazares, pide al ente público que le compensen de alguna forma, es decir, que quiere que le hagan a él 100 preguntas también. Pero, vamos a ver Gasparin… como te pregunten algo de que propones sobre cualquier cosa no vale contestar que el PP mintió (falso de toda falsedad) el 11-M, no vale contestar que el Prestige, no vale contestar que Aznar nos llevo a Irak, hay que contestar con cosas sensatas, con cosas que propondrías para cambiar o mejorar la vida de los españoles. Cuando hablasen de vivienda..hablarías de que si hiciese falta, en pos de tus ideales comunistas, tú compartirías tu casa de la Moraleja con quien hiciese falta? Vamos, Gaspar, dejémonos de chorradas. TVE con estos programas pretende reflotar la audiencia y subirla, no bajarla como pasaría si fuese a comparecer tú allí.

Los micrófonos de oro (2ª parte)

2007-04-22T10:47:00.000+01:00

He visto el video que cuelgan en LD (este de arriba) al respecto de la entrega del micrófono de oro y tengo unas cuantas cosas que decir:

Federico hizo un discurso bueno, sin dar mucha cera, soltó alguna perla encubierta, pero bien, nada que no fuese de esperar.

Me hizo gracia las voces del publico que se escuchan al principio, hay uno que grita (cuando Federico está en el escenario ya) “que se ponga de pie, que se ponga de pie”, jaja, bastante ingenioso, ese grito fue contestado con vítores y vivas hacia Federico.

Mira que son cabroncetes los realizadores del grupo Vocento, eh! Joer, con las caras que estaba poniendo el Sr. Del Olmo durante el discurso de Federico no deberían de haberle enfocado, menuda cara de circunstancias que estaba poniendo, no sabía donde meterse, estaba tan descolocado como perplejo. La compañera de reparto de estatuillas no lo hizo nada mal tampoco, tenía una cara digna de mención también, solo que a ella no le hicieron ningún primer plano como a Del Olmo.

Sigo en mi opinión de la primera parte de los micrófonos de oro, estos premios son una pantomima y una chorrada.

Los micrófonos de oro

2007-04-22T09:19:00.000+01:00

Hacía un buen tiempo que no publicaba nada por aquí por falta de tiempo, la Semana Santa es una época mala para los que somos participes de la Pasión del Señor, mis labores como cofrade me han tenido apartado, a esto hay que sumarle una serie de clases, cursos y demás que me hacían que por mucho que Pernando Barrena, Arnaldo Otegui, ZP, Rubalcaba o compañía la liasen muy gorda no tenía ganas de ponerme a escribir al llegar a casa.

Este domingo 22 de abril ha empezado temprano para mí, llevo despierto un buen rato ya, y me he decidido a publicar una cosa que me llamo la atención ayer. Sin ánimo de ser exhaustivo, los hechos son los siguientes: (jajaja, ahí, como Don César Vidal :D)

Ayer, tras ver la victoria del Real Madrid sobre el Valencia Club de Fútbol, en un partido con un arbitro salomónico, donde el juego se ralentizaba en la zona eléctrica de la cancha y no sé cuantas cosas mas…(estas son las aportaciones de Valdano a los comentarios técnicos), después también de ver una vez mas que al showman Andrés Montes le deberían de poner o bien un monitor mayor en la cabina o bien ponerle la cabina a ras de césped a ver si con esas conseguía decir quien es el jugador que realmente tiene el balón, en vez de confundir los jugadores e incluso cambiar los porteros de portería, bueno, pues después de todo eso seguí tirado en el sofá un rato, hago un zapping y veo que en Canal10 (es la TV del grupo Vocento aquí en Asturias) estaba retransmitiendo en directo la gala de entrega de los premios Micrófono de Oro 2006. Me pica la curiosidad y me quedo a verla para ver si puedo ver el momento en que F. Jiménez Losantos recibe el premio de manos del septuagenario Luís del Olmo.

Empiezo a ver la gala y veo que le dan un premio a Florentino Fernández por su programa en la sexta, luego le sigue Pastora Soler por sus canciones, después Channel Nº4 con Boris Izaguirre ¡¡VESTIDO!!, (que tremendo documento!!), entre medias hice 3 o 4 zappings a ver si había algo mejor, pero nada, volví a la gala. Cuando vuelvo veo que nombran como “Micrófono de Oro de la Televisión 2006” a Eva González, la modelo y ex Miss España, cuales son sus méritos me pregunto yo? Me contesta el Sr. Del Olmo rápidamente, haber ganado el Club de Flo, un programa de Monólogos, bueno, es discutible, pero que se le va a hacer.

Sigo con la gala, y de repente, tata tachan, premio Micrófono de Oro para….Luís del Olmo, ¿Por qué? ¿En que apartado? ¿Es un premio a su dilatada carrera de 400 años en la radio (como él dijo)? No lo sé, esas preguntas me asaltaron en el momento y tras unas horas de reflexión con la cama sigo sin saber porque se lo dieron. Creo tener la respuesta, pero solo es una hipótesis mía, como le daban el micrófono de Oro de la Radio a su ex colaborador y actual enemigo, el Sr. Jiménez Losantos, pues había que premiar al abuelote con algo para contrarrestar a Federico, pero lo dicho, simplemente son suposiciones mías.

Después del paripé del Olmo ya estaba presto y dispuesto para apagar e irme a la cama cuando aun vi otro premio, este fue el refinitivo, como decía Ángel Garo en sus actuaciones, Premio Micrófono de Oro 2006 de las Artes a Rosario Mohedano. ¿Rosario Mohe…que? Coño, la sobrina de Rocío Jurado (d.e.p) cuyo mayor, y creo que único, mérito fue aparecer en todos y cada uno de los zappings televisivos tras su famoso debut en un programa televisivo en el que cantando tiró el micrófono, uno normal no el de oro, al suelo y se quedó con el culito al aire (artísticamente hablando) demostrando que sus dotes como playbackera eran de lo peor. Tras este premio apagué y me fui, era suficiente dosis de paripés televisivos para una sola noche.

Según he escuchado esta mañana a Federico le dieron el premio después de esto, puesto que en sus palabras se dirigió a Boris Izaguirre (creó que por aquel entonces aun seguía con pantalones…), ya que previamente el striper sudamericano había agradecido al pueblo de Ponferrada y a Luís del Olmo que hubiese juntado en un mismo escenario a personajes tan dispares como el Sr. Jiménez Losantos y él mismo. En esta misma crónica que escuché de la intervención de Federico vi como no perdió la oportunidad de atizar a la clase política, este hombre no descansa ni cuando es galardonado, es acojonante!

Después de esta crónica pelín rosa de los premios, tengo unas cuantas preguntas…quienes son los miembros del jurado? En base a que premian a unas personas u a otras? Podrían ser un poco más sutiles a la hora de premiar para que así no se notase tanto que ciertos premios son “propuestos” por compañías discográficas, editoriales de libros o lo que sea, para dar publicidad al actor, escritor o cantante de turno, no? Vamos, es mi opinión, porque no sé, pero por ejemplo en el caso de Rosario Mohedano, a cualquiera que le preguntes por 3 cantantes españoles del momento te dirá, con casi toda seguridad, La Oreja de van Gogh, El Canto del Loco, El sueño de Morfeo, Miguel Bosé, Ana Torroja, David Bisbal, Malú, Pastora Soler, Bebe, ….puff… no sé, 100 antes que decirte a Rosario Mohedano, creo que en el 2006 ha habido muchos mas artistas merecedores de ese galardón que la sobrinisima, pero bueno.

El caso del galardón honorífico a Luís del Olmo es ya para descojonarse, me recordó a cuando el Gobierno no quiere que se hable de una cosa y entonces sacan a relucir Irak, del 11 al 14-M, el Prestige, intervienen a punta de metralleta las sedes de Forum y Afinsa (Sra. Vicepresidenta, los afectados aun esperamos una explicación y una compensación), el caso de los agresores del eg Minigtro Bono, etc…lamentable, vamos.

Hale, a ver si recupero la actividad.

P.D.: Este post se lo dedico a Triste Romeo, que ya vi ese comentario que me dejó por ahí de que se me echaba en falta por los mentideros blogeros, jeje :D. Un saludo desde la otra punta del mapa. Bueno, y también a aquellos que sufrieron mi ausencia en silencio, jeje ;)

A C O N T R A C O R R I E N T E

2007-03-28T10:25:00.000+01:00

Despues de unos días alejados del mundanal blogero retomo un poco la actividad con este video. Cada vez que lo veo se me ponen los pelos de punta al ver las fotos de los que "luchan por España" en la medida de sus posibilidades, desde los microfonos radiofonicos, desde las universidades vascas, desde la TV, desde la politica, desde todos los ambitos.

La tregua de ETA

2007-03-20T12:34:00.000+01:00

El próximo jueves día 22 se cumplirá un año desde que la banda terrorista anunciase un alto el fuego permanente a través del panfleto terrorista, el GARA y sus medios afines. Desde que los asesinos de la pistola y el detonador anunciasen este alto el fuego han sido muchas las cosas que han pasado, y que sin embargo no han modificado este supuesto alto el fuego.

La banda terrorista ha seguido quemando autobuses, pero dice que sigue en alto el fuego.

La banda terrorista ha seguido quemando cajeros automáticos, pero dice que sigue en alto el fuego. Como consecuencia de una de estas quemas han matado a un señor que dormía placidamente en su casa, pero la banda dice que sigue en alto el fuego.

La banda terrorista ha seguido extorsionando a los empresarios pidiéndoles cuantías de entre 60 y 70 mil € por empresario a modo de impuesto revolucionario, pero dice que sigue en alto el fuego.

La banda terrorista ha robado más de 500 pistolas en Francia, es decir, en vez de entregar las que tiene o tenía se ha dedicado a robar mas para rearmarse, a pesar de esto, dice que sigue en alto el fuego.

El pasado mes de diciembre se descubre un zulo en un monte del País Vasco con armamento, detonadores y más “juguetes de matar”, pero a pesar de eso, dice que sigue en alto el fuego.

El día 30 de diciembre de 2006 la banda terrorista pone, y reivindica, una bomba en la Terminal 4 de Barajas, pero a pesar de esto, dicen que siguen en alto el fuego. Como consecuencia de esta bomba muchos fueron los destrozos y los costes incurridos para arreglar esos destrozos, pero a pesar de esto, dicen que siguen en alto el fuego. Tras el petardazo de la T4 murieron dos jóvenes sudamericanos que trabajaban en España, para ganarse la vida y poder ayudar a subsistir a sus familias en Sudamérica, a pesar de estas muertes, la banda dice que sigue en alto el fuego.

Tras los atentados de la T4 han sacado otro comunicado diciendo, o reafirmando que están en alto el fuego.

Al amparo de este alto el fuego el gobierno de ZP, con ZP, Rubalcaba y Pepiño a la cabeza han estado negociando y manteniendo contactos con la banda terrorista en pos de alcanzar la PAZ que los mantenga cuatro años mas chupando del teto de los españoles.

A pesar de todos los acontecimientos que fueron surgiendo durante este año que se cumplirá el jueves, ellos han querido mirar para otro lado y obviar las evidencias. Ellos han querido que todo esto no se supiese ni se hablase de ello. Ellos han querido hacernos comulgar y pensar que esto del terrorismo callejero, las muertes de los jóvenes sudamericanos y el anciano que murió por los humos no ha ocurrido, solamente ha surgido en las malévolas mentes de los fachas, de la extrema derecha que siempre tergiversa y manipula.

Durante este año de supuesto alto el fuego permanente se han cedido a los chantajes de terroristas, que crearon juergas de hambre para tratar de conseguir su excarcelación o la concesión del segundo grado o lo que sea. Este hecho de la cesión al chantaje ha sido uno mas de los ultrajes a los que el gobierno ZP ha sometido a las victimas de los terroristas, a las victimas de estos supuestos hombres de paz, a las victimas de estos que ponen una bomba y matan a dos sudamericanos pero dicen estar en alto el fuego, a las victimas de estos que… muchas cosas se podrían decir.

Tras un año de supuesto alto el fuego permanente, poco o nada ha cambiado, para bien, en la sociedad española, por el contrario muchas cosas han cambiado para mal. Ya queda menos para las elecciones de Mayo, ya queda menos para que España entera bote (con B) a los aliados de ZP de las ciudades y poltronas españolas, ya queda menos para que se vaya este hombre de la Moncloa. Por desgracia, una de las cosas que ha ido a peor es la crispación en este estado español y la unión de todas o casi todas las fuerzas políticas, pero no para un buen fin, sino para echar al PP de la vida política, por este hecho, si el Partido Popular quiere gobernar en algún lugar deberá obtener mayoría absoluta puesto que las alianzas en pos de alcanzar poltronas son las alianzas que mas rápidamente se firman, y a buen seguro que la izquierda española firmará cualquier alianza con tal de conservar poltrona y eliminar al PP.

Noticias relacionadas:
La tregua 2006 Especial del Mundo sobre las treguas

Que hacer cuando la calidad como artista no es suficiente

2007-03-17T09:48:00.000+01:00

Hay un ¿artista? extremeño, el Sr. J.A.M. Montoya, que ha tenido la vulgar idea de realizar un libro de fotos pornográficas, el problema no es que las fotos sean pornográficas, no, no, el problema es que las fotos pornográficas son financiadas con el dinero de los contribuyentes extremeños, y que encima, estas fotos atentan contra los cristianos o quienes profesen esta religión, ya que los modelos que aparecen en todo tipo de actitudes eróticas y soeces son personajes relacionados todos ellos con la religión cristiana..

Alguna de las fotos son por ejemplo, la de Jesús crucificado, pero sin ningún tipo de ropa, al desnudo completamente, otra de las fotos es la de San Bernardo vestido con una capa y con su órgano reproductor al aire, bebiendo leche Mariana (desde el pecho directamente), otra es la de Jesucristo haciéndole sexo oral a la Virgen, etc...

Las fotos son de lo mas soez y lo mas asquerosas, este señor no tenía otra forma de promocionarse, y pensó que la mejor forma sería creando polémica al respecto de unas fotos, y como los cristianos tienen por máxima aquello de poner la otra mejilla, pues solucionado, atentaba contra ellos, que le iba a salir “gratis” y se daba bombo a su obra. Este tipo de personas o de artistas que tratan de darse a conocer a base de crear polémica me parecen de lo más repugnante.

Muchas personas son las que han hablado al respecto de esta colección de fotografías, y con casi todas coincido, si este señor se quiere dar tanto bombo, le invito a que haga una cosa, a que haga ese mismo libro pero basándose en Mahoma y en los personajes del Islam, a ver si es tan valiente y consigue hacerlo. Yo creo que no, que ni de coña se atrevería a hacerlo, más que nada porque los islamistas le encontrarían en cualquier sitio donde se escondiese y no le darían abrazos precisamente.

Este asunto, como comente un poco mas arriba es grave por dos cosas, por las fotos, y por la financiación. El consejero de Cultura del gobierno del Bellotari es quién financia el libro, con fondos públicos (que son de todos señora Ministra, de todos!) y además este señor (candidato socialista a la alcaldía de Badajoz) es quien realiza el prólogo del libro. Quiero pensar que este señor, cuando escribió el prologo, no sabía ni había visto las imágenes o la temática del libro, porque de ser así, de haberlas visto es como para fulminarlo sobre la marcha y meterle un puro por emplear el dinero de los extremeños y en buena medida de todos los españoles para atentar de esta manera contra la gente.

La publicación de este libro es un nuevo episodio del fatal uso que se hace del dinero público, hay más ejemplos como el misal laico que habían publicado en Cataluña u otros ejemplos de los nacionalistas catalanes, que suelen llevarse la palma en esto del despilfarro cultural.

Al poco de la denuncia del PP salio el presidente Ibarra disculpándose ante todos aquellos que se hubiesen sentido dolidos por la emisión de esas fotos, la verdad que esa actitud del socialista mas veleta (ahora sopla el viento para aquí y digo que había que excarcelar a De Juana, ahora sopla para allí y digo que yo intercedí para que se quedase en la cárcel) me sorprendió, gratamente por cierto, yo esperaba que saliese arremetiendo contra todo y contra todos, sobre todo contra el PP, pero no, asumió en parte su culpa, lo que le faltó fue cargarse al Consejero de Cultura que financió esta historia. Después de esta “rectificación publica” el PSOE extremeño ha anunciado que se va a querellar contra el PP por difundir estas fotos. Ya me parecía a mi que no podía ser que soplase tanto tiempo el viento en la dirección correcta.

La denuncia parece ser que va encaminada por que el PP difundió las imágenes en su página web, no he entrado en la web del PP, pero me parece que los tiros van por este PDF que incluyen en la web y que es el dossier denuncia que presentaron los populares, para ver el documento pincha aquí (Las fotos pueden herir la sensibilidad de quien las vea). A ver en que acaba todo esto.

Por cuota si…por mérito no

2007-03-16T09:37:00.000+01:00

Ayer se aprobó en el congreso de los diputados la Ley de la Paridad o de la Igualdad con la que tanto se le ha llenado la boca al gobierno socialista. Por la mañana en una magistral entrevista de Carlos Herrera al Presidente del Gobierno, este ultimo se llenaba de orgullo de ser el presidente y miembro de un grupo parlamentario que impulsase esa ley, y luego por la tarde el ministro Caldera, el de papeles para todos, también, decía que por esa Ley y por la de la violencia de genero ya merecía la pena la legislatura.

La tramitación de la ley contó con el apoyo de todos los grupos excepto el PP, que se abstuvo. A mi me gustaría hacer una serie de matices al respecto de la citada Ley.

Hay una cosa sobre la ley que me produce dolores de oído al escucharlo y que debo de rebatir en dos frentes, es lo de los consejos de Administración y Listas electorales en un 60-40.

Por un lado, los defensores de esta ley hablan de igualdad y paridad, acudiendo al diccionario de la RAE, en su segunda acepción para la palabra paridad dice:”igualdad de las cosas entre sí”. Sr. Zapatero, ¿Dónde está la igualdad-paridad aquí? Si dice que quiere igualdad para las mujeres y los hombres, ¿porque no obliga a que sea al 50%? Porque, que yo sepa, según las matemáticas que a mi me enseñaron (no con la LOGSE) un reparto de porcentajes del 60-40 no es lo mismo que uno del 50-50, pero quien sabe, igual con la LOGSE, la LOE y la educación para la ciudadanía esto ha cambiado, y yo vivo en la inopia, sin enterarme!

Por otro lado, en base a que o con que potestad puede usted exigirle a las empresas que conformen los consejos de Administración en base a una ley, y que tienen que formarlo un 60% de hombres y un 40% de mujeres. Porque yo voy a tener que meter en mi empresa a un 60% de hombres, si mi actividad empresarial es mas dedicada a la mujer y yo creo, que para eso arriesgo mi dinero a la hora de emprender un negocio P R I V A D O, que lo mejor es tener un 85 o un 90% de mujeres en el consejo? Porque no puedo meter a ese numero de mujeres y tengo que contar con un % de hombres, excesivo para mi entender? Porque voy a tener que soportar a unas mujeres incapaces de realizar las tareas encomendadas por el mero hecho de cumplir con una ley de cuota? (ver Ministra de (in)Cultura, Sanidad, Vivienda o Fomento).

Me parece que esta ley mas que dignificar a la mujer por sus meritos lo que hace es “meterla a calzador” en el mercado laboral. Es de sobra conocido que hay muchas mujeres muy cualificadas, mucho mas que muchos hombres, esos deberían de ser los motivos, la alta calificación, por los que mi consejo de Administración quisiese tener a la Señora/ita X (no tiene nada que ver con la mujer de Felipe González, eh, por aquello de “Mister X”) en vez de al Señor/ito Y. La libre circulación, y libre competencia debería de ser quien colocase a cada uno en su puesto y no deberían de ser las exigencias de un gobierno intervencionista al 100%.

Si yo fuera mujer (en los tiempos que corren sería algo tan sencillo como ir a la Policía y decir que me quiero llamar Mariana en vez de Javier) me sentiría realmente avergonzada de las “feministas” que ayer coreaban a las puertas del Congreso y se hacían fotos con ZP, de la primera mujer que me sentiría avergonzada sería del Premio de Ayuda a las Victimas o a la Colaboración o a lo que sea, la ¿actriz? que se dedica a llamar Hijos de Puta a los redactores de Libertad Digital, la ¿señora? Bardem.

Si yo fuera mujer, cuando me contratasen o me llamasen para formar parte de una lista electoral o de un consejo de administrativo, siempre tendría la duda de si me llamaban por mi demostrada valía o si por el contrario me llaman para que forme parte de ese 40%.

Este último razonamiento es totalmente planteable desde el punto de vista de un hombre, por supuesto! Ya me veo en la entrevista de trabajo:

Hola buenos días, que % de hombres tienen en su consejo? Un 40%? Ah, entonces igual me contratan por mi valía y no por llegar al 60%!!

Bueno, esto ultimo, lo de buscar trabajo es un poco utópico…si aquí en Asturias no hay trabajo, que coño me van a llamar para hacer una entrevista y menos aun para poder llegar a formar parte de un Consejo de Administración, a pesar de que mi formación está encaminada a ello.

Madrid opina…cuando le dejan

2007-03-14T09:47:00.000+01:00

Madrid opina es la tertulia de análisis político que dirige Ernesto Sáenz de Buruaga en Telemadrid. El programa se emite los martes a partir de las 22h aproximadamente. El programa trata, normalmente, varios temas, en los cuales los contertulios invitados exponen y debaten al respecto.

Entre los invitados habituales suelen estar periodistas, políticos, catedráticos, sociólogos, escritores, etc. Los invitados los suelen dividir en dos mesas de 3, y cada una de las mesas suele defender unos ideales o unos valores, suele estar la mesa de la izquierda y la mesa de la derecha o el centro derecha, o cuando menos la gente mas sensata.

En la mesa de la izquierda es habitual la presencia de una de las personas más mal educada que jamás he visto en una televisión, la señora Maria Antonia Iglesias, ex directora de informativos del ente publico. Una persona puede comulgar con unos valores o ideales o con otros, es licito y loable, una persona puede estar de acuerdo con unas opiniones o no, una persona puede ser muchas cosas, pero lo mínimo que se le puede exigir a alguien es un poco de educación.

A cualquier persona que participe en un debate como este se le debe exigir un mínimo de educación que pase, por ejemplo, por respetar los turnos de palabra o replica del resto de contertulios, que pase también por tratar de defender unos ideales, los suyos, argumentándolos en algo, no en el insulto y la descalificación, que pase por solicitar el uso de la palabra para emitir algún juicio u opinión.

Esta señora se salta a la torera todos los mínimos de educación que se le exigen a un contertulio, o por lo menos que yo exijo. Esta señora cuando quiere hablar, lo hace, grita, emite sus opiniones a voz en grito, con los insultos que tercien o lo que sea. Esta señora argumenta sus opiniones en cosas que se caen por su propio peso y en chorradas, casi siempre se basa en que el gobierno del Sr. Aznar (vale ya de argumentar en el pasado y ya va siendo hora de argumentar con lo presente, no?) Cuando alguien le dice algo ella responde, exaltada, con gritos, insultos y calumnias. Corta las intervenciones de todo el mundo cuando hablan. Si estas escuchando la opinión de otro contertulio siempre escuchas por detrás a esta señora gritar o cuando menos refunfuñar. Desde que sigo esta tertulia no recuerdo una sola vez en que esta señora pidiese la palabra, utilizase su turno para hablar y no lo volviese a hacer hasta que le volviesen a conceder turno.

No son pocas las ocasiones en que esta señora argumenta sus opiniones en una serie de puntos, y cuando es replicada al respecto dice que no, que eso es mentira, que no lo ha dicho, y que le da igual esto o lo otro, que ella tiene sus opiniones.

Hay veces que esta señora también se rodea de gente que válgame Dios…ayer había una señora, periodista del diario de So Pena, que trataba de defender la excarcelación del sanguinario ETARRA de Juana siguiendo el ideario socialista marcado por el ministro del Interior, basaba su argumentación en los tratos de favor que concedió el gobierno de Aznar. Por mas que Casimiro Gª Abadillo le pidió que le citase un solo caso en el que un gobierno español hubiese cedido al chantaje de un terrorista, ella no le supo contestas nada mas que con los acercamientos de presos etarras que hizo el Sr. Aznar (no sé cuantos centenares de presos…según sus datos....).

Admiro a Ernesto Sáenz de Buruaga, a Casimiro Gª Abadillo, a Nacho Villa, a Rosa Díez y muchos otros contertulios, porque yo, viendo la tertulia desde mi casa, mas de una vez he perdido la compostura ante la actitud de la señora Iglesias, así que no me quiero imaginar que podría llegar a decirle si la tuviese delante. Procuraría no perder los nervios, pero seguramente algo terminaría por decirle (algo mas grave que mal educada, sectaria y demagoga, claro).

Madrid se tiño de rojigualda

2007-03-12T11:17:00.000+01:00

(Foto la Razón)

Como era de esperar el populacho* respondió sobradamente a la convocatoria que Mariano Rajoy hizo a todos los españoles para defender la unidad y la libertad de este país. Fueron mas de 2 millones de personas las que se dieron cita en las calles de Madrid, si con las manifestaciones de la AVT se hablan de 1 millón y medio aproximadamente, y el delegado de gobierno dice que son 170, o 180 mil, es bastante creíble este dato de 2 millones y medio, ya que los iluminados del gobierno dieron como cifra 340.000 personas, aproximadamente el doble que con la AVT o el Foro de Ermua.

La convocatoria de Don Mariano nació ya boicoteada, todo tipo de injurias y calumnias desde los medios afines y desde los vociferas zapateriles, todos intentaron rebuznar para que la gente se quedase en su casa y así poder criticar a Rajoy que su convocatoria fue un fracaso, todo su gozo, se quedó en un pozo, la convocatoria fue un éxito y la manifestación cívica estuvo plagada de personas. Mas que manifestación habría que llamarla concentración, ya que debido a la gran afluencia de publico que hubo, la gente a penas pudo moverse de su lugar.

Una vez que ya había finalizado la concentración-manifestación los medios afines y los vociferas empezaron a maquinar para tratar de sacar imágenes que desprestigiasen la concentración. Ejemplos claros de asquerosa manipulación son los de el País (ver noticia de la posible acción del Photoshop en sus fotos digitales), los de un par de “fachas” denunciados por www.pacotaco.com que intentaron colar en la manifestación para hacer las fotos para luego difundir en los medios (ver noticia) o la burda, zafia y asquerosísima manipulación de laSecta. La cadena del payaso en su desInformativo de las 20h puso unas imágenes de la manifestación muy acordes con la línea editorial del resto de medios y vociferas afines al desGobierno zapateril. Obviaron las otras 499.996 banderas de España en las que había el escudo Real, el toro de Osborne o ningún escudo y se centraron única y exclusivamente en las 4 que había de España con el águila de San Juan, eso es manipulación y no lo que acusaban a TeleMadrid. Otra de las imágenes de laSecta (y TVE) fueron las de un cartel que decía “España, una, grande y libre”, esa frase, asociada al régimen franquista tiene mucho valor en los días que corren, y cualquiera que ame este país en el que vivimos secundará y compartirá, y no precisamente se tiene que ser franquista para compartir esta frase. Yo la comparto al 100% y no soy franquista, entre otras cosas, por mi edad.

Digo que la frase tiene sentido pleno en los días que corren, lo tiene por:
una… por supuesto, los españoles queremos un único país, una única nación, indivisible, sin fisuras, sin que dentro de nuestro país haya países o estados federales, el que le guste ese modelo tiene los EEUU para vivir, que es un modelo aceptado y compartido desde un inicio, nadie lo ha tratado de imponer a base de pistolas y detonadores.
grande…por supuesto que grande, grandísima, puesto que es origen de muchas civilizaciones (ZP, origen, nada de alianza, simplemente origen). España ha sido el lugar desde donde se ha partido para descubrir las Americas, España ha sido donde se han cruzado batallas que han marcado la historia. España, en definitiva, es un país o lugar muy grande en la historia mundial.
libre…por supuesto, nadie de los que amamos en este país queremos sucumbir al terror y al chantaje de un asesino, no queremos que hoy se ceda en su juerga de hambre, porque mañana será otra cosa, pasado será Navara y cuando nos queramos dar cuenta no habrá forma de parar los pies a los chantajes y a las cesiones.

Dejando un poco a un lado la asquerosa manipulación que han hecho los medios afines, se podría analizar la asquerosa manipulación que han llevado a cabo los vociferas de siempre, Pepiño ha hablado del 11-M y de Irak, me parece muy bien Pepiño, me encanta que hables del 11-M, empieza a hablar de todo lo que sabéis, habla de todo eso que escondéis y tenéis que esconder, porque la claudicación que habéis hecho ante el sanguinario de Juana no obedece a nada que no sea esto, no me cabe en la cabeza que no sea por algo de esto. Lo de la guerra de Irak, ¿porque hablas de la guerra de Irak y no lo haces de la “misión de paz” de Afganistán? Porque no hablas de los soldados que han perdido la vida en esa guerra, cuando vosotros, en vuestras mentiras electorales, perdón, en vuestras propuestas electorales, decíais que jamás llevaríais a España a una guerra, ¿Por qué no hablas de eso Pepiño? Han sido mas vociferas los que han salido, pero paso de comentarlos.

Volviendo a la exitosa concentración-manifestación, Don Mariano Rajoy fue el encargado de leer el manifiesto que ponía fin a la misma**. Yo venía escuchándolo en el coche y pude terminar de verlo por la TV al llegar a casa, me gustó, me parecieron unas palabras acertadas, concretas y concisas. Don Mariano expuso todos los acontecimientos que le han llevado a esta convocatoria de una forma magistral. Convocó a todos los que allí estaban a difundir lo que allí habían hecho y visto, y los convocó a que dijesen a todos que no estaban dispuestos a claudicar ante el chantaje terrorista.

Cuando se acercaba el final del discurso, me puse de pie y terminé de verlo de pie, emocionado por los vítores y las canciones de la gente, (en más de una ocasión se me puso la piel de gallina mientras seguía la concentración por la radio). Cuando Don Mariano pronunció las ultimas palabras dije en voz alta: “Mariano, como termines el discurso con un VIVA ESPAÑA…me emociono” y así fue como invito a los asistentes, si aun no estaban roncos, a corear con él dos vivas (yo los grite en casa, pero aquí los reproduzco):

Viva la libertad
¡¡VIVA!!

VIVA E S P A ÑA
¡¡VIVA!!

Tras estos vivas se dio paso al mejor final posible, con los acordes del Himno Nacional Español, con los acordes del himno de todos, de derechas, de izquierdas, de centro, apolíticos, políticos, comunistas, todos, todos los que somos españoles. Es el himno de todos, Vicepresidenta, de todos, nadie se adueña del himno o de la bandera.

PD: a ver si en la próxima manifestación progre que haya hay voluntarios encargados de sustituir la “bandera tricolor”, las comunistas o las del Ché por banderas de España como sucedió el otro día con las del PP o con las banderas con el Águila de San Juan.

* Ver columna de Tomas Cuesta en la Razón de ayer para saber la diferencia entre pueblo y populacho. La columna dice que cuando es la Izmierda quien convoca la manifestación es la voz del pueblo la que se manifiesta (en tono afectivo), mientras que cuando es la derecha la que toma las calles es el populacho (en todo despectivo) el que se manifiesta, son los fachas los que se adueñan de la bandera y del himno. Que razón tiene, Don Tomás, que razón tiene.

** Rajoy fue criticado el otro día, creo que por Alfredito RuGALcaba al respecto de que fuese él, Don Mariano, el que leyese el comunicado. Vamos a ver Alfredito, si Don Mariano es el que convoca a la gente, porque no va a ser él quien cierre el acto? Quién lo iba a leer? El alto comisionado contra las victimas del Terrorismo, o tú? Pues no, Alfredito, no, lo tiene que leer el convocante, o en su defecto quién él designe. En la manifa del bocata esa que hicisteis el 3 de febrero alguien dijo algo porque fuese Rosa Regás la que iba a leer el manifiesto? Pues no, es una asalariada mas del PriSOE, pero bueno, que se le va a hacer, esto de que cada uno pueda decir lo que quiere/opina/piensa siempre y cuando no ofenda el honor de otra persona es lo que se conoce como LIBERTAD DE EXPRESION, Alfredito, pero bueno, de eso, vosotros poco, no?

Lo que hacen algunos para justificar su sueldo

2007-03-09T11:32:00.000+01:00

Leo, con asombro, en LD que un diputado de ERC (socio de Gobierno de ZP) preguntará al presidente en el Parlamento una cosa de suma gravedad e interés supremo por parte de los españoles y sobre todo de los catalanes que él representa. El parlamentario Jorge Ramón Torres ha registrado una pregunta para hacerle ZP que versará en porque en el AVE Madrid-Lérida la prensa deportiva que se ofrece tiene cierto “tufillo” merengue.

El titular de esta noticia ya lo leí ayer y al verlo miré la fecha del día, por si estaba yo confundido y estábamos en el 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes, pero no, no, que va, era 8 de marzo de 2007!!

Señor Torres, realmente a usted se le ocurren tan pocas cosas por las que cuestionar o tratar de poner en evidencia al presidente del gobierno como para tener que preguntarle esta chorrada? No sería mejor preguntarle sobre la actuación del PSC y del PSOE en el Barrio del Carmelo? Bueno, quizás mejor esa pregunta no hacerla no vaya a ser que le salte la mierda de las comisiones a su grupo parlamentario, vale. No sería mejor preguntarle al presidente sobre cosas mas importantes? La verdad es que se me ocurren muchas cosas que ofrecerle para preguntar (De Juana, Educación, uso del castellano, política de inmigración, etc..) pero en muchas de ellas su grupo parlamentario podría salir mal parado porque son cómplices en esas políticas o decisiones, así que igual pensándolo mejor está bien que haga el ridículo con esta pregunta sin sentido.

La política española esta llena de “políticos profesionales” en todos los estamentos y niveles, desde la política local a la nacional o internacional. Son políticos que lo único que hacen es ir a sentarse en sus bancadas y esperar a que llegue fin de mes para que les llegue la paga. De vez en cuando proponen algún tipo de chorrada para que parezca que trabajan en algo y fuera. El otro día leí en un comentario de la noticia sobre que ZP se hacia un chalet, financiado por Emilio Botín, que no debía de extrañar a nadie que una persona que cobra 15 millones al año se hiciese un chalet de 70, que la política en España fuese tan mala iba parejo a que nadie de las personas con dos dedos de frente (que podrían ser buenos políticos) quiere dejar sus puestos de trabajo para enrolarse en las filas de un partido, puesto que lo que cobran de una forma (como alto directivo) o de otra (como político) es muy distinto, por eso, solo los mas “necios” son los que se enrolan en política y así nos luce el pelo. Puede ser una buena argumentación y totalmente creíble la verdad.

Estas preguntas, absurdas, seguramente que si las conteste ZP, salga y derroche talante para explicar porque los usuarios del AVE Madrid-Lérida “tienen que” leer el Marca o el AS si quieren leer algún diario deportivo en el trayecto, o quien sabe, quizás salga ZP a explicar y diga que lo hace porque Aznar en el AVE Madrid-Sevilla prohibió el Sport y solo dejó que se leyesen el Marca y el AS y esa es la razón fundamental de la actitud de ZP.

Para explicar chorradas si que esta ZP, sin embargo para explicar cosas que realmente interesan a la sociedad española como la excarcelación del ETARRA de Juana no, para eso no está el presidente, para eso tiene que salir uno de los dobermans a soltar gilipolleces y a hacer de Imanol Arias en Cuéntame, recordándonos todo lo anterior, pero de asumir o de explicar porque han tomado esta o aquella decisión nanai.

Sr. Torres, si cuando viaje usted en el AVE quiere leer algo distinto a lo que le ofrecen, párese 5 minutos en el kiosco y cómprese la prensa que usted prefiera, pero eso de tener que rascarse el bolsillo quizás no mole tanto como ir al parlamento a hacer “la gracia”, verdad?

QUE ASCO DE POLITICA!!!

Las TDT’s y la libertad de expresión

2007-03-08T23:16:00.000+01:00

Con esta historia del apagón analógico y el cambio a las televisiones digitales se está generando bastante polémica en determinados lugares por la no concesión de licencias para emitir a ciertos medios de comunicación, que en la mayoría de los casos siguen una línea editorial distinta a la política seguida por el partido gobernante en cada lugar.

Aquí en Asturias ha sucedido con TeleAsturias y con Popular TV, estas dos cadenas se han caracterizado, una por ser la televisión de los obispos, de la COPE, con la pertinente urticaria que esto provoca en los ámbitos socialistas y la otra televisión, TeleAsturias, se caracterizó, desde su creación, por denunciar y dar cobijo a las protestas de todas aquellas asociaciones o grupos de personas que protestaban por cualquier cosa, fuesen del color político que fuesen. En TeleAsturias se podían ver debates, plurales (que asco me da esta palabra, siempre la emplean de forma despectiva para atacar a ciertos medios de forma absurda o para definir ciertos medios que son de todo menos plurales) y debates en los que la gente defendía sus argumentos, en muchas de las ocasiones el gobierno de Tini Areces salía malparado, pero es lo que tiene la libertad de expresión, Don Vicente, es lo que tiene.

Hace poco Don Vicente, nuestro presidente, o algún miembro de su ejecutivo, mandó cortar la señal analógica a través de la cual emitía TeleAsturias. Con esta decisión quien mandó ejecutarla debió de pensar algo así como: ”un problema solucionado, ya no les concedimos la licencia y ahora que se acercan las elecciones los callamos, y así no protestan y no nos sacan los colores, por tanto, vamos a ganar votos, porque los asturianos seguirán engañados pensando que esto es el país de las maravillas”

Espero y deseo, Don Vicente, que no sea así, que los asturianos se informen y valoren muy mucho el papel que meterán en el sobre el próximo 27-M, espero que sean conscientes que para buscarse un trabajo tienen que irse de Asturias (a pesar de que usted lo catalogue de leyendas urbanas), espero que sean conscientes que muchos padres, como los míos, viven un verdadero sobresalto los fines de semana hasta que no reciben la llamada de sus hijos diciendo que han llegado de su ciudad de trabajo a casa o de casa a su ciudad de trabajo, que ya han abandonado esas carreteras de cabras que hay y que usted no se ha ocupado de exigir al gobierno central que mejoren, espero que sean conscientes que con 8 años de gobierno han de ser suficientes para demostrar que, si con el PP se vivía mal (cosa de la cual, permítame que discrepe), usted no ha mejorado, ni un ápice, la calidad de vida de los asturianos, espero que sean conscientes que Asturias es la tercera comunidad autónoma que mas presión fiscal sufre Sr. Areces, espero que sean conscientes de esto y de muchas otras cosas, las cuales, para analizarlas, o simplemente comentarlas debería dedicar otro blog entero. Espero y deseo que así sea, Don Vicente.

En otro post analizaré el tema de los repartos de las licencias, cosa la cual me parece que se está realizando bastante mal, se están repartiendo a los amigos del que gobierna en cada momento en vez de hacer que se compita, como en cualquier mercado, ya que no olvidemos, la televisión es un mercado mas.

Crónica de unas juergas de hambre y otros cuentos

2007-03-08T12:53:00.000+01:00

El gobierno español ha enseñado a los presos de España como deben de hacer para que sus condenas, por cualquier delito, sean disminuidas. La decisión que tomó personalmente RuGALcaba (o eso dijo en su día, para que luego saliese zETApe diciendo que había sido él quien, por humanidad tomó la decisión) ha enseñado a los presos de España que si se niegan a comer conseguirán la reducción de condenas. El efecto llamada de la decisión de Juana (cosa que ya comenté en su día) ha hecho que en la actualidad sean 11 los presos españoles que están en esta situación.

Señores presos de España, no sean ustedes tontos, ustedes si deciden realmente llevar a cabo una huelga de hambre (y no una juerga de hambre como la de De Juana) no les va a servir para nada, por una sencilla razón, ustedes no son fichas claves para el objetivo zapateril de alcanzar la “paz” y quedarse en el poder con ello.

Que se muera un “vulgar” ladrón de mercadillo a ZP se la sopla, pero que se muera un vulgar asesino de 25 personas a ZP no se la sopla ya que la excarcelación de esta rata inmunda fue una de las claves pedidas por Arnaldo y compañía, luego las otras claves son las ya conocidas, Navarra, autodeterminación, etc.

Los navarros han decido reaccionar a todas estas historias con Navarra y han decido manifestarse publica y cívicamente el próximo día 17 de Marzo en contra del silencio que han mantenido los dirigentes socialistas al respecto, a ver que dicen sobre esta manifestación y sobre las exigencias del hombre que “condena y ha mostrado notorias mejorías en tema de violencia” según decía hace unos días el melón de ZP.

Ayer ZP hizo una comparecencia para explicar el porque de la excarcelación del asesino de los 25 inocentes, pero mas que eso, como acostumbran los socialistas, fue para hablar de la política penitenciaria y antiterrorista que llevó a cabo el Sr. Aznar. Como ya avancé unos días atrás, ante el Parlamento será Rubalcaba quien comparecerá, pero nuevamente, no será para explicar SU política antiterrorista y penitenciaria, sino que será para calumniar y volver al pasado.

¿Cuando llegará el día en que los gobernantes asuman sus decisiones y las argumenten basándose en los acontecimientos o hechos que realmente les han llevado a ello y no como hacen ahora? Ahora fundan sus decisiones en virtud del “ah, tu lo hiciste primero”, critican, calumnian y basan las cosas en función a lo que, según ellos, realizó el anterior presidente de Gobierno.

Sr. Zapatero, si usted compareciese ante nuestros representantes, los elegidos por nosotros (tanto socialistas como populares, como de otros grupos) y dijese que ha excarcelado a esta rata porque tiene un compromiso con la ETA, porque es un paso para que la ETA abandone las armas, porque usted tiene o tenía el convencimiento de que se iba a morir, o cualquier otra argumentación…yo personalmente estaría totalmente en contra de que lo hiciese, como ahora, se lo aseguro, pero, cuando menos, me merecería usted algo de respeto, pero basando su argumentación en chorradas y en que el PP sacó de la cárcel a no sé cuantos presos…basando su política en lo que hicieron los anteriores gobernantes lo que demuestra usted es que no tiene ningún tipo de noción política, no tiene ningún tipo de convicción política, y que esto de dirigir un país exige bastante mas compromiso y conocimientos que los usted posee. Con el ejemplo de su gobierno se pone de manifiesto que las palabras de Rajoy, por mucho que se le haya criticado, son realmente ciertas.

Para gobernar un país se debería de exigir algo más que ser español y mayor de edad.

España por la libertad. No más cesiones a ETA

2007-03-06T11:03:00.000+01:00

Tras la reunión ejecutiva del PP de ayer Lunes se acuerda convocar a los españoles de bien* a una manifestación el próximo sábado 10 de marzo a las 17h, D.m., para manifestar su profunda repulsa a la decisión del desGobierno de excarcelar a la rata inmunda, el asesino de la diETA.

Una vez convocada la manifestación solo había que esperar a que los rebuzneros oficiales del desGobierno encontrasen micrófono y audiencia para hacer lo que saben, rebuznar. En esta ocasión han sido dos habituales, Pepiño Blanco y el abuelete Santiago, Carrillo, el asesino de Paracuellos, el mismo.

Pepiño Blanco, secretario de organización del PSOE, vociferas del desGobierno de ZP y habitual calumniador de todo lo referente al PP, cogió su micro y empezó a decir cosas casi habituales, ¿Cuándo cambiaran el discurso estos hombres? Cada día tengo mas convicción (con dos c’s Pepiño) de que José María Aznar fue un grandísimo presidente de este país, de no ser así, de haber sido un mediocre o mal presidente, esta gente del “y tu mas” no estaría constantemente recordándole y dándole palos, seguro!!

Pepiño ayer dijo que de la mano de Rajoy está surgiendo la derecha mas extrema, donde aflora el aguilucho** y los símbolos preconstitucionales, ha dicho también que el PP hubiese hecho lo mismo en el supuesto de estar en el gobierno, que habrían liberado al etarra.

Pepiño, mira majo, que símbolos preconstitucionales ni que gaitas? Pero que estas diciendo? En las manifestaciones de la AVT, el Foro de Ermua o similares (cabe recordar que las manifestaciones que ha habido hasta ahora han sido estas asociaciones convocantes y nunca el PP) no se han visto banderas del águila, y si, y muchas de España, con el escudo Real, o con el toro de osborne o sin nada, pero de España. Se han visto centenares de banderas de cada autonomía, incluida, por supuesto, la del País Vasco. Sin embargo, en la manifestación convocada por la UGT y CCOO (creo que fueron estas asociaciones las convocantes) no se vieron banderas de España y si banderas bastante mas preconstitucionales que la del águila, esas banderas (republicanas, con la cara del Che, de Cuba, de la antigua Unión Soviética, etc..) son las que les mola llevar a ciertos personajes, pero la de España, la que se define en el articulo 4.1 de la Constitución, esa ni de broma, no vaya a ser que le salga urticaria.

Pepiño, dices también, que si el PP hubiese estado en la misma tesitura que vosotros que habría excarcelado al etarra, pues no, porque el PP estuvo en una situación similar cuando los etarras trataron de aniquilar el estado de Derecho con el chantaje en los primeros días de julio de hace unos años con el secuestro de Miguel Ángel Blanco y posterior amenaza de matarle si no se cumplían unas exigencias, por aquel entonces, con José Maria Aznar al frente del Gobierno, el estado español no sucumbió al chantaje, y desde entonces se pusieron las mayores atenciones e intenciones para acabar con la ETA, vosotros, en cambio, habéis sucumbido, y desde que tenéis mando en la Moncloa no habéis hecho otra cosa que poner las mayores atenciones e intenciones para acabar con las victimas de la ETA (que seria la misma frase y objetivo si suprimimos “las victimas”, pero ahí esta la verdadera diferencia). No habéis querido hacer otra cosa que no sea la de, como ya he dicho en numerables ocasiones, perpetuaros en la poltrona, pase lo que pase y le pese a quien le pese.

Otro que valoro la manifestación convocada ayer por el PP fue uno de los filósofos de cabecera de ZP, el senil Carrillo. Este hombre hace poco que ya soltó una serie de chorradas, una de ellas la volvió a repetir ayer. Ayer vino a decir cosas como:

“De momento no hay que tener en cuenta esta manifestación, pero si siguen así habrá que juntar a toda la izquierda y los demócratas de España y hacer una gran manifestación”

A ver Don Santiago, pero contra quien se iban a manifestar esa gente? Contra la Derecha española y contra el PP? No se ha dado cuenta usted que salvo Rosa Diez y contadas excepciones mas no hay gente que cumpla eso de ser de izquierdas y demócrata? Porque… ¿no se habrá creído usted que es demócrata, verdad? No se habrá creído que, tras haber matado a centenares de personas porque si, es usted demócrata, no? No se habrá creído que la actitud de los partidos políticos en el parlamento de dejar de lado al PP es de partidos o gente demócrata, no? Aquí, los demócratas, son los que permiten ejercer su libertad de expresión y utilizan la palabra como medio para conseguir sus fines, y usted, ni lo uno ni lo otro, ZP no mata, pero no deja libertad de expresión al resto, la izmierda aberchale ni lo uno ni lo otro, así que si vamos eliminando gente, esa macro manifestación mejor la sustituye usted por una mesa para 2 o 3 en el Txistu o en un restaurante similar.

“De Juana ha pasado 18 años en la cárcel, esta gente no sabe lo que es eso? Ya ha estado mucho tiempo”

Si señor, veo que usted esta al tanto de la actualidad, pero se le ha debido olvidar un dato, yo se lo recuerdo, no se preocupe usted, (mis padres me enseñaron a respetar y ayudar a las personas mayores, sobre todo a los ancianos, que malas personas mis padres que me enseñaron eso y no educación para la ciudadanía y mierdas de esas, eh!). Le decía, Don Santiago, que se le ha debido olvidar el motivo por el cual este a s e s i n o cumplía condena, ni mas ni menos que por matar a 25 personas. Si hace usted una división se dará cuenta de que ha cumplido aproximadamente 9 meses por cada asesinato, eso es mucho tiempo? No señor, eso es poquísimo tiempo, mucho tiempo es lo que llevan sufriendo las decenas de familias que este sujeto arruino al matar a sus seres queridos, mucho tiempo es lo que debería de pasarse cada asesino en la cárcel, mucho tiempo es el que hace que gente como usted no debería de decir sandeces, mucho tiempo es el que el Estado Español lleva luchando contra la ETA para que llegue ZP a cargarse todo el trabajo, eso si es mucho tiempo, pero lo que llevaba De Juana en la cárcel, en relación al daño que ha causado, era una pequeñez, una tontería.

Don Santiago, apunte las cosas antes de decirlas o infórmese antes de hablar de un tema, que luego dice usted tonterías que no vienen a cuento y pasan estas cosas.

Desde este blog quiero manifestar mi apoyo a la concentración CIVICA que tendrá lugar el próximo sábado en Madrid.

* Simancas, aquí si cabe la distinción entre personas de bien y personas “de mal”, aquí, las personas de bien son las que tenemos dos dedos de frente y nos oponemos a que se mate a la gente, y nos oponemos a que el que la haga no la pague, aquí si, pero en la manifestación de apoyo al dialogo con la banda terrorista, en esa manifestación, no había personas de bien y personas de mal como usted dijo, que los que no habíamos ido a esa manifestación no éramos personas de bien, lo que éramos o somos, son personas con unos ideales que no los vendemos por un fin, perpetuarse en un sillón de mando

** Pepiño, no es un aguilucho, es un águila, mas concretamente el águila de San Juan Evangelista. A este apóstol, el apóstol amado, se le asocia con este águila por su altura de pensamientos, esta breve clase de Educación para la Ciudadanía no te la cobro, corre de mi cuenta

Alfredito y las concentraciones espontáneas

2007-03-02T09:34:00.000+01:00

Alfredito RuGALcaba, lo que sucedió ayer frente al Ministerio que tan mal diriges fue una concentración espontánea y voluntaria, eso si que fue voluntaria y sin mediación de ningún partido político.

La concentración de ayer si miras las fotos, hasta una persona mezquina como tu, podrás ver muchísimas diferencias respecto a las concentraciones espontáneas del 13-M frente a las sedes del PP.

Si te fijas en las fotos de una concentración y de otra veras que:

Ayer, la gente citada frente a tu ministerio llevaba cada uno su cartel de repulsa, el que lo llevaba, o llevaba su bandera de España, pero todos llevaban su tremenda indignación y sus ganas de manifestarla cívicamente. A pesar de que algunos carteles coincidían en sus mensajes, había variación y un amplio abanico de mensajes.

13-M, la gente citada frente a las sedes del PP llevaban todos el mismo cartel, el mismo, con el mismo mensaje, con las mismas tonterías y las mismas consignas, lo que si que llevaban todos, o casi todos, era su afán por agredir a todo aquello que no oliese a progre.

Ayer, la gente citada frente a tu ministerio estaba citada por una iniciativa ciudadana, estaba citada por asociaciones como Hazte Oír, o por que gente de bien, de los que nos oponemos a este ultraje al Estado Español, nos pusimos a redactar e-mails para convocar a que la gente saliese a la calle a protestar contra este atraco a mano armada. Bajo ningún concepto a esta gente la convoco el PP.

13-M, la gente citada frente a las sedes del PP habían sido convocadas desde las maquinas de manipular de vuestro partido, véanse las radios chequistas-polanquistas, véase la maquina de enviar SMS que tenéis en vuestra sede de Ferraz.

Ayer, la gente citada frente a tu ministerio estaba citada directamente en la Castellana, frente a tu ministerio, la del 13-M estaba citada en Ferraz para difundir las consignas que debían de gritar frente a las sedes del PP.

Ayer, la gente defendía unos ideales y unos pensamientos, el 13-M defendían el derecho a un bocadillo o a un cartel de recuerdo para ponerlo en la habitación de su minipiso o de esa casa-movimiento ocupa que tanto defendéis.

Alfredito, que en 3 años de gobierno halláis sido capaces de crear un movimiento de personas que este en contra de vuestra política, es para hacérselo mirar. Antes, con otros gobiernos podía haber gente en contra, mas o menos, en unas ocasiones mas gente, en otras menos, pero jamás se llego a crear un movimiento social como el movimiento Anti-ZP que tanto os habéis apresurado por clausurar, con calumnias, con hackers, o con censura directamente, pero que te quede claro, no vais a callar a la gente, no somos bobos ni borregos.

Alfredito, que en 3 años de gobierno halláis sido capaces de sacar a la calle a la mitad de la población española (sumando asistentes a todas las manifestaciones, ojo, si contamos a todos los que no hemos podido asistir a manifestaciones como la LOE, la familia, o todas las de la AVT…igual sumábamos las ¾ partes de población) para manifestarse en contra de vuestra política antiterrorista, vuestra política educativa, vuestra política social (ley de matrimonios homosexuales) entre otras políticas, es para hacérselo mirar, ya que en los gobiernos anteriores, pudo haber manifestaciones en contra de varias cosas, pero eso de estar cada 15 días en la calle, y con un numero de personas abrumador…es realmente novedoso y relevante, como para hacérselo mirar, Alfredito.

P.D.: Alfredito, como parece que de Juana se duchaba durante bastante tiempo en pos de limpiar su conciencia, a pesar de que ya le dije ayer que no se limpia así, se limpia con buenos actos…, trata de ducharte tu por largos periodos de tiempo también, a ver si consigues algo, que debes de tener la conciencia tan sucia, que cualquier camión de basura la podría confundir con un vertedero y volcar en ella toda la basura de una gran ciudad.

El día de la indignación

2007-03-01T23:36:00.000+01:00

Los momentos siguientes al anuncio del fallecimiento fueron de shock, como siempre que te anuncian una muerte, que aunque sea esperada, nunca la asumes de forma y manera de que no te impacte, pero fue así, hoy 1 de marzo de 2007 se ha consumado la muerte, la muerte del Estado de Derecho.

Tras el anuncio de la muerte me preparo y me voy a clase, de camino pongo la radio, escucho a una encendidísima Isabel San Sebastián en la COPE y de repente entrevistan al portavoz del Sindicato Unificado de Policía, mas que la entrevista, lo que hace este hombre es contar los acontecimientos del pasado fin de semana en el 12 de Octubre, mas que narrar como un preso etarra en vigilancia pasa sus días en el hospital parecía que estaba contando el argumento de alguna película picantota o de una comedia en la que se parodia todo tipo de actitudes deleznables, como la asumida por el Ministerio del Interior o por Instituciones Penitenciarias al decirle a los policías que hiciesen como que no habían visto que el etarra y su novia habían disfrutado de beneficios penitenciarios de los que no podían haber disfrutado, véase acostarse juntos, véase ducharse juntos, por espacio de mas de 30 minutos [De Juana, asesino, la conciencia no se lava con agua, se lava con buenos actos, aunque en tu caso, rata inmunda, no hay forma de limpiarla, has arruinado la vida de mas de 25 familias, eso no se paga ni con mil perdones].

Termina la entrevista a este hombre del SUP y mi hermano y yo, que íbamos juntos en el coche, no damos crédito a lo que hemos oído, nos miramos, nos hacemos cruces, y no somos capaces a articular palabra alguna. Llego a clase, en el descanso miro en el ordenador de la sala de informática, entro en LD y veo que el etarra de la diETA ya ha anunciado que abandona la farsa que algunos hacían llamar huelga de hambre, ya está, ya ha conseguido lo que quería, para que seguir haciendo la farsa. Los camaradas del asesino de la farsa, se alegran del encarcelamiento, y tras conseguirlo, ya piden otras reivindicaciones. Me indigno más.

Salimos de clase y nos volvemos al coche, en ese momento, justo empieza el editorial de Cesar Vidal [ZP, mezquino, traidor, si quieres saber porque el ETARRA debe estar entre rejas escúchate estos motivos, son súper convincentes] lo escuchamos, y me emociono, me emociono al oír los nombres de los 25 muertos que deja tras de sí este asesino, termina el editorial y empieza el repaso de la actualidad, y en ese momento la emoción deja paso nuevamente a la indignación, que se hace mayor a la par que me quedo estupefacto al escuchar las declaraciones del mal nacido de Rubalcaba, justificando y asumiendo la decisión de excarcelar al etarra, me indigno soberanamente cuando dice saber que esta decisión causará revuelo entre los ciudadanos, pero que no podían permitir que muriese el etarra en la cárcel, no podéis permitir eso, pero os la sopla que se mueran las victimas, no? Os la sopla que se mueran de dolor los familiares de las 25 victimas, no? Os la sopla que se muera el estado de derecho, no? Os la sopla que a partir de mañana miles de reclusos se puedan morir porque a ellos, como no son fichas estratégicas de vuestra partida de damas con la ETA, no les vais a dejar salir, no? Os la sopla que millones de españoles estemos en contra de todo este proceso de paz y de vuestra mierda de negociación, no? Os la sopla lo que tengáis que lapidar o quitaros de delante para seguir con la poltrona caliente, no? Os la soplan tantas cosas, Alfredito, os la soplan tantas cosas…

Terminan de analizar la comparecencia de una de las personas mas malvadas que pisan la faz de la tierra, el ministro del Interior, y ponen las declaraciones de Mariano Rajoy en Vitoria, me alegran, las escucho y me alegran, me alegra saber que por lo menos hay alguien que va a tratar de sacarme de este estado de indignación, de este estado de pena, pero sobre todo me alegra saber que alguien va a intentar sacarme de este estado de I M P O T E N C I A que siento, esta impotencia por ver que un país, mi país, se va a la mierda, y a quien nos ha tocado sufrir como gobernantes, no es solo que les dé igual, no, no, es mas llamativo, es o son los que están contribuyendo a que este país se vaya a la mierda!!

De las declaraciones de Rajoy solo puedo decir una cosa, Don Mariano, iluso, ingenuo. Es usted un ingenuo y un iluso, por creer que, por mucha comparecencia que pida usted, su grupo parlamentario, los mas de 10 millones de españoles que depositamos nuestra confianza en usted, o los mas de 40 millones (por poner una cifra) de españoles que hoy estamos de luto, por mucho que seamos todos esos los que pidamos la comparecencia en las Cortes Generales del traidor que nos gobierna, este traidor no va a aparecer, no va a responder a sus/nuestras preguntas, este traidor va a dar la callada por respuesta y va a sacar cualquier cosa para tratar de callar a la gente, este traidor mandará a sus impresentables escuderos a que suelten el capitulo II y el III del manual socialista del buen demagogo, dirán que Aznar excarcelo presos, dirán que Aznar acercó presos, dirán que Aznar nos llevo a una guerra, dirán que con usted de Ministro del Interior estuvo el Prestige, dirán…dirán lo que sea, pero no darán una respuesta coherente ni asumirán su culpa en la dinamitación y muerte del Estado de Derecho.

Aun tras todo esto, Don Mariano, gracias, gracias por defender mis intereses, y por hacerme ver que hay algo de luz al final del túnel.

le pese a quien le pese...

V I V A E S P A Ñ A

1-Marzo, dia del casi-martir José Ignacio

2007-03-01T15:58:00.000+01:00

Tras la excarcelación de este malnacido asesino los proetarras se han echado a la calle para recibirle, los hay que han viajado hasta la frontera para recibirle, otros han ido hasta el hospital de San Sebastián donde llegará o ha llegado ya, no lo sé.

Han sido unas decenas de personas las que se han citado en el hospital, al mismo en que, si no me equivoco, curiosamente llego el cuerpo casi sin vida de Miguel Angel Blanco. Por aquel entonces, por aquel julio de 1997, Miguel Ángel Blanco perdió la vida por que el Estado Español no sucumbió ante las amenazas y chantajes terroristas, en este 1 de Marzo de 2007 llega un asesino, con 25 muertos a sus espaldas, después de que el Estado Español haya sucumbido a las amenazas y chantajes terroristas.

Hoy, día 1 de marzo, en las vascongadas, estos que han salido a recibirle quitarán del santoral a San Rosendo, Santa Leoncia y San Felix III para cambiarlo por Juan Ignacio casi-martir. Este malnacido de ZP esta cargandose España, ha dejado de lado a los que han sufrido el terror y ha sucumbido a la barbarie terrorista, ademas de esto, ha creado un heroe para estos vascos que defienden la politica de las pistolas y los detonadores. Esta es la brillante hoja de servicios de ZP.

Descanse en paz el Estado de Derecho español.

España está de luto, ha muerto el Estado de Derecho

2007-03-01T15:11:00.000+01:00

Ya llevaba un tiempo el ETARRA de la diETA chantajeando a España a base de su huelga de hambre en contra de no sé que historias, hoy se ha decidido excarcelarle y que cumpla su condena en casa.

Ante esta decisión son muchas las sensaciones y preguntas que me asaltan, a muchas de las preguntas me es difícil contestarlas con argumentos y con algo distinto a “este ZP es un hijo de ****”.

Los dirigentes socialistas, con esta decisión del excarcelamiento han demostrado, una vez más, que lo que importa es perpetuarse en el poder, pese a quien pese, y pase a quien pase.

ZP hace tiempo que le dijo a la madre de Irene Villa que entendía lo que ella sufría porque también habían matado a su abuelo, es una chorrada, porque es comparar churras (el abuelo le mataron en una guerra) con merinas (Irene Villa está en el estado que está por ser una inocente niña, sin mas). Ahora, al ver en libertad al asesino de 25 personas, ZP no siente lo mismo que los familiares de esas 25 personas que han perdido a sus seres queridos? No, es verdad, ahora no interesa sentir lo mismo, ahora solo interesa que este hijo de puta asesino salga de la cárcel para seguir con las declaraciones pastelosas del yo te quiero, no, yo te quiero mas, que se intercambió con el otro asesino, Otegui, el pasado fin de semana.

Este país se va a la mierda, como dice el nombre de un blog del movimiento Anti-ZP, este país va camino de convertirse en un autentico solar, donde nada importe y donde cada uno consiga las cosas a base de matar y coartar la libertad, que es el camino que están demostrando nuestros dirigentes al ceder a todas y cada una de las peticiones/chantajes que realizan los que no saben hacer otra cosa que no sea empuñar una pistola o programar un detonador.

El otro día, en las declaraciones esas pastelosas, decía ZP que la izmierda aberchale condena la violencia, que se notan movimientos para la Paz. Pero que violencia condena? Pero que violencia ha dejado de cometer? Atacar unos cajeros automáticos y quemarlos es condenar o no hacer violencia? Sembrar el terror entre los empresarios con amanzanas es condenar la violencia o no hacerla? Poner una bomba en la T4 es condenar la violencia o no hacerla? ZP, déjate de tonterías, condenar o no hacer la violencia es no hacer nada de todo esto, es entregar las armas, es tratar de conseguir unos fines políticos, a base de política, a base de la palabra, no a base de coartar al adversario para que, acudiendo a términos futbolísticos, no meta el pie en la disputa del balón. Eso es condenar la violencia, lo demás…son tonterías que dice alguien que quiere pasar a la historia de España, pase lo que pase, y pese a quien pese.

Una de las razones esgrimidas por el Ministro del Interior para que el asesino de la diETA haya salido de la cárcel directamente hacia su casa es la de que se ha hecho: “para que no se muera” ¿para que no se muera? Sr. Rubalcaba, si este personaje se muere, problema suyo, SI, problema suyo, como ya he dicho en este blog mas veces, está en una situación a la que ha llegado él solito, por haberse negado a comer, por haberse arrancado la sonda porque lo pillaron con su novia en la cama, por eso ha llegado a esta situación, simple y llanamente, no hay mas razones que esta Sr. Rubalcaba.

Me queda una pregunta en el tintero, a la que ni siquiera puedo ni sé responder, ¿Por qué, si hace unos días se declinó que saliese de prisión por parte del poder Judicial, porque ahora sale de la cárcel? Esta ocasión es la primera ocasión en la que el poder ejecutivo excarcela a presos, pero cuando se les eche en cara o se les diga algo dirán, como hoy dice el País-ABC, que no, que Aznar ya lo hizo antes (mentira, el poder judicial solamente excarcelo a aquellos presos que tenían enfermedad terminal, hayan sido etarras, toxicómanos, ladrones, o lo que haya sido), que es la única cosa que saben decir, quitarse las responsabilidades utilizando la táctica de los niños de guardería, “y tu mas”

Esta razón esgrimida, es la que exigían tiempo atrás los listillos como Llamazares, Anasagasti, Elorza, y algún que otro lumbrera mas, esos que seguro que hoy son mas felices, seguro que para ellos hoy es un gran día, pero para España no, para España es uno de los peores días de la historia, España está de luto, ha muerto el estado de Derecho. A ver cuanto tardan estos malnacidos que pedían la excarcelación humanitaria en volver a salir a la palestra a hacer declaraciones felicitándose por esta noticia.

Manifiesta tu más rotunda oposición a la excarcelación del terrorista de Juana

2007-03-01T14:00:00.000+01:00

El etarra Iñaki de Juana Chaos ha sido excarcelado. Ya ha abandonado el hospital Doce de Octubre de Madrid.

Manifiesta al Ministro del Interior y al Presidente del Gobierno tu más rotunda oposición al chantaje del etarra a través de este enlace de Hazte Oír

Noticias ecuestres (III)

2007-03-01T11:27:00.000+01:00

CURSO DE TÉCNICO EN EQUITACIÓN – NIVEL “I”

La Federación Hípica del Principado de Asturias ha alcanzado un acuerdo de convenio con la Real Federación Hípica Española, y con autorización del Gobierno del Principado de Asturias, para convocar la celebración de un Curso de Técnico en Equitación – Nivel I.

El curso se impartirá en el Centro Ecuestre el Asturcón de Oviedo, a partir del 16 de abril de 2007. Y tendrá un coste de 1.400€, los cuales podrán ser abonados en distintos plazos.

Toda aquella persona interesada en tomar parte en el curso deberá de cumplir los siguientes requisitos:

1º.- Tener cumplidos los 16 años.

2º.- Autorización paterna para los menores de edad.

3º.- Estar en posesión de Licencia Deportiva en vigor.

3º.- Título de Graduado en Educación Secundaria o titulación equivalente a

Efectos académicos

4º.- Superar la Prueba Específica de Acceso.

Las inscripciones deberán ser realizadas ante la Federación Hípica del Principado de Asturias, rellenando este documento y teniendo como fecha tope el 30 de Marzo de 2007. Posteriormente, y antes de dar comienzo al curso, el día 16 de abril, se realizará una prueba de acceso, el día 9 de abril.

La duración total del curso es de 400h distribuidas entre teorías y prácticas de la siguiente manera:

Bloque Común: 45h (40 h. Teórica y 5 h. Prácticas)

Bloque Específico: 205h (103 h. Teóricas y 102 h. Prácticas)

Periodo de Prácticas: 150 h.

Para más información ponerse en contacto con la Federación Hípica Asturiana utilizando cualquiera de los siguientes medios:

C/ Ezcurdia, 194 (Edif.Argenta) 33203-GIJON)

Tel.: 985337706 Fax: 985131282

www.fhpa.es - info@fhpa.es

Los participantes en el curso recibirán un diploma acreditativo al finalizar el mismo.

Liga del Norte Albert Temin

2007-03-01T11:25:00.000+01:00

Después del exitoso inicio de la Liga del Norte Albert Tenin, la competición recupera la actividad en las instalaciones del Club Hípico Astur de Gijón, con un gran aumento en el número de participantes.

El concurso tendrá lugar los próximos días Sábado y Domingo, 3 y 4 de Marzo respectivamente. Según las inscripciones recibidas por la organización serán aproximadamente un centenar de salidas a pista las que se verán en el club gijonés.

A expensas de posibles modificaciones en la lista de participantes serán 6 los clubes representados en el concurso, La Gerencia, Laukiniz, Sotogrande, Miraflores y dos asturianos, el C.E. el Asturcón y el anfitrión, el CHAS.

De los jinetes/amazonas que comandan la clasificación tras la primera de las fases no serán muchos los que se desplacen hasta tierras asturianas para defender esas posiciones, entre los que si lo harán se encuentran:

Beatriz Gargallo, tercera clasificada en ponis B, Jonatan Rojas, primer clasificado en ponis C, Victoria Gargallo, segunda clasificada en ponis D2 y Maitane Ríos, primera clasificada en ponis D.

Puntualmente, los resultados se podrán seguir en la página web del Club Hípico Astur (www.clubhipicoastur.com) en la página web de la competición o en los medios especializados

La familia si importa

2007-02-28T13:40:00.000+01:00

Ayer se sometió a la votación del congreso una iniciativa popular que pedía la derogación de la ley de los matrimonios homosexuales y el derecho de estos a adoptar. La iniciativa corrió a cargo del “Foro de la Familia”

Los integrantes del Foro, como fueron invitados a irse de las tribunas del congreso montaron su propio congreso en la calle, con intervenciones y respuestas a las preguntas que la gente que pasaba por allí les hacían a quién en ese momento ocupaba el atril, como en el congreso de verdad, vamos, ah no, es verdad, que en el congreso de verdad cuando el que pregunta es el PP se da la callada por respuesta o la evasiva aludiendo a temas como el franquismo, la guerra de Irak o el Prestige, pero nunca afrontar la pregunta.

El foro de la familia había recogido mas de 1 millón y medio de firmas, pero estas fueron directamente a la basura, no sirvieron para nada (como cuando el PP recogió mas de 4 millones contra el Zapatuto, o como se recogieron no sé cuantisimas para el tema CAC-COPE y aquí se las pasaron por el forro y cuando las presentaron en Europa quedaron asombrados, etc.)

La iniciativa no fue aceptada y solo contó con el apoyo del PP y de Unió Democrática, que votaron que sí a la iniciativa. Por la otra parte, el resto de los grupos apoyaron la no consideración basándose en motivos absurdos en muchos de los casos, como por ejemplo, “que iba a pasar con los matrimonios ya concebidos”, pues nada, que va a pasar, que seguirán así, pero en vez de llamarse matrimonios serían uniones o se llamarían de otra forma.

Yo estoy de acuerdo al 100% con la derogación tacita de esta ley que no hizo mas que crispar en su momento, que se vendió como la panacea y como que era la petición de un amplísimo sector de la sociedad, y que a día de hoy se ha demostrado que ni una cosa ni la otra, ni era la panacea ni había tanta petición como se decía, porque no ha habido un numero elevado de matrimonios.

He de decir, que estoy totalmente de acuerdo en que los gays y las lesbianas se unan, que puedan disfrutar, en caso de muerte, de una pensión de viudedad o de lo que sea, son personas como los demás, y no hay porque coartarles esos derechos, a lo que me opongo con la mayor de las repulsas es a que llamen a esas uniones matrimonios, que lo llamen unión, confraternización, contrato de pareja, como quieran, pero que no tomen esa palabra, que no tomen matrimonio, porque ese matrimonio es la figura que representa la unión de un hombre y una mujer (o una mujer y un hombre, para que nadie diga que porque primero el hombre).

Estos progres les gusta tocar las narices una barbaridad, primero fueron los matrimonios, luego fueron los bautizos civiles y mas tarde fueron los funerales laicos. Coño, si tanto les gusta la educación en la que quitan la religión, si tanto les disgusta la Iglesia, si tanto rechazan lo que dicen los obispos y emisarios de Dios ¿Por qué carajo adoptan todas las palabras-formulas que tradicionalmente ha utilizado la Iglesia Católica?

Me parece muy bien que quien no crea en Dios no bautice a sus hijos, por eso hay libertad, pero entonces si realiza ese “conato de bautizo” que realizan algunos ayuntamientos, que lo llamen Presentación en sociedad, ceremonia de bienvenida, o como carajo lo quieran llamar, pero nunca bautizo. No sé como serán esas “ceremonias” pero si son imitando la ceremonia en la que el sacerdote vierte el agua en la pila bautismal, me niego también a que sea así, que lo hagan de otra forma! Que le den un biberón al bebé, o que hagan lo que quieran, pero que no imiten o quieran hacer lo que tanto detestan, persiguen y calumnian, lo que hace la Santa Iglesia Católica.

Con los funerales pasa lo mismo, hace poco surgió un “misal laico” para todo tipo de ceremonias, entre ellas los funerales, que no coño, el funeral no, que sea ceremonia de despedida o lo que sea, que lo llamen de otra forma, pero no funeral. Como yo entiendo, un funeral es la despedida de una persona que ha sido llamada por el altísimo, y si esta gente no cree en el altísimo, para que hacen funeral?

Estas cosas por las que se trata, mas que de hacer el bien para una parte de la sociedad, se trata de tocar las narices a la otra parte de la sociedad, me enervan un montón, seré intransigente, seré fascista, seré lo que sea, pero me queman un huevo!!

La visita de Don José María Aznar

2007-02-27T22:28:00.000+01:00

Ayer tuvo lugar una visita a tierras asturianas de Don José María Aznar López, el que fuera presidente del gobierno Español en la época más gloriosa y de mayor recuperación económica del país.

La conferencia tuvo lugar bajo el marco de la Fundación Melquíades Álvarez, y en un entorno incomparable, el hotel de la Reconquista. Yo, tenía marcada la cita para asistir, era la primera vez que tenía la oportunidad de ver una comparecencia pública de Aznar, pero al final no pude. Esta mañana he estado repasando su intervención en los distintos medios de comunicación, ha tocado casi todos los temas de la actualidad española.

Algunas de las declaraciones que realizo el expresidente fueron jugosas, como por ejemplo al afirmar que a
nadie de la ciudadanía le interesa las reformas estatutarias (solo hay que ver la escasísima participación en los dos referéndum que ha habido para ver que es cierto). Habló sobre la Ley de la memoria Histérica, "reabrir en España los asuntos más trágicos de la historia reciente –eso que llaman memoria histórica–, pretender que los españoles, en vez de mirar al futuro, miren a lo peor de nuestro pasado, todo eso es una responsabilidad muy seria", pues vamos, que dice una verdad como un santo! Es lamentable que personajes como Carrillo anden impulsando estas leyes y estas chorradas, o el empeño del presidente del desGobierno en hurgar en el pasado.

Otro de los temas analizados fue el cordón sanitario propuesto por los pancarteros-actores y llevado a cabo en el Congreso de los Diputados con la negativa de los grupos parlamentarios a debatir cualquier propuesta del PP en temas de terrorismo.

En cuanto a temas regionales Don José María también toco algún que otro tema, como por ejemplo, pidiendo explicaciones de porque a nadie se le había caído la cara de vergüenza y había dejado ya su cargo publico por los mas de mil millones de € de los fondos europeos que ha perdido Asturias por la nefasta negociación del Sr. Zapatero en Bruselas, o también se preguntaba que porque nadie ha dado una explicación del porque llevamos mas de tres años de retrasos en la Autovia del Cantábrico (esa obra que inicio el Ministro Cascos, y que los demagogos, digo, los socialistas culpan a él del retraso…FALSO DE TODA FALSEDAD!!) y también, por supuesto, y para seguir con el tema de las infraestructuras, habló del AVE que nadie dice nada de cuando llegará, y ni tan siquiera saben garantizar si llegará.

Estos temas tocados por el Sr. Aznar han creado revuelo y han sacado de sus casillas a los socialistas asturianos, y esta tarde, el Presidente, Tinin, ha cargado las tintas contra Don José María, por los temas de las infraestructuras, y también por un comentario que hizo Aznar que viene a cuento con una campaña de desprestigio que han hecho las NNGG del PP de Asturias, en la que se parodia la frase de “Estudias o trabajas” y se sustituye por “Asturias o trabajas” y han puesto la cara del Sr. Areces. Esta campaña es para denunciar la nefasta política de empleo que ha llevado a cabo el gobierno de Areces en los 8 años que lleva en la poltrona.

Sr. Areces, como duele cuando dicen las cosas y son autenticas tautológicas, eh! Mejor se callaba usted la boca y no criticaba tanto a Aznar y se dedicaba a no darle motivos para que le critique, por ejemplo, creando empleo.

Para variar, también hubo, en la charla y en las posteriores declaraciones de Tinin Areces, la dosis progre de la guerra de Irak. El presidente del ejecutivo asturiano, como no tenía argumento alguno con el que rebatir lo dicho por Aznar, dijo eso que suelen decir los demagogos cuando no saben que decir: ”debería haber empezado en Asturias pidiendo perdón por haber engañado a los españoles y habernos metido en una guerra" Vaya por Dios, esto es lo de siempre, creo que es el Capitulo II del libro del buen demagogo que te dan cuando te afilias al PSOE.

Ayer en la charla se citaron una serie de estudiantes de la universidad de Oviedo (como muestra la foto sacada de 20minutos) de no sé que carrera pidiendo a Aznar explicaciones sobre la guerra de Irak, las cuales creo ha dado en varias ocasiones, pero bueno, está bien que se le pidan explicaciones por ir a una guerra, pero…estos “hombretones” encapuchados (excepto uno) harán lo mismo con el Sr. Zapatero? Le pedirán explicaciones por haber mandado a las tropas a Afganistán? Le pedirán explicaciones, como hacían ayer con Aznar, por la muerte de los soldados españoles destacados en Afganistán como fue el reciente caso de Idoia? Le pedirán explicaciones y pedirán que ZP sea juzgado como criminal de guerra como pedía el otro día el Partido Comunista para Aznar? No, seguro que la respuesta es no a todas mis preguntas, pero bueno, había que formularlas. Que asco de progres y anti sistemas!

Sinceramente, al ver esta gente con esas pintas (igual estaban disfrazados aprovechando que el carnaval de Oviedo aun no ha terminado) me pregunto si realmente saben de lo que estaban hablando o simplemente se juntaron en la cafetería de la universidad, leyeron alguno de los gratuitos que se reparten en la facultad (la vanguardia* y el Qué) y vieron de la charla de Aznar y se fueron hasta allí para hacer unas pellas, y bueno, no encontraron mejor forma que salir en los medios que haciendo el payaso.

*Sé que la vanguardia no es gratuito, pero aquí lo reparten gratuito, a ver si alguien pica y lo lee.

Así lo cuentan en los medios….

20 Minutos

El semanal

LNE

Las declaraciones de Tinin Areces

Real Madrid Caos de Fútbol

2007-02-27T13:24:00.000+01:00

El equipo de fútbol que tantos éxitos cosechase se ha convertido de un tiempo a esta parte en un autentico equipo caótico, en lo deportivo y en lo institucional.

Primero se fue perdiendo el norte en lo deportivo, cuando se trató de enmendar el destino del equipo a base de parches, después vino (del verbo ir, señora ministra, nada de lo que usted quiere prohibir) el caos en lo institucional.

Con la dimisión de Don Florentino Pérez, hoy hace 1 año de aquel día, vino la presidencia de Fernando Martín, quién trató de quedarse con la poltrona hasta que no pudo más y tuvo que convocar elecciones. Esas elecciones fueron otro caos, acusaciones con el voto por correo, compra de votos, falsificaciones, vamos, que hubo de todo menos juego limpio.

De aquellas elecciones surgió José Ramón Calderón Ramos, como presidente, la elección no fue directa ni exenta de polémica, pues hubo impugnación de los votos por correo, y hasta hace poco la jueza no decidió no contabilizar esos votos. Desde la llegada de Calderón a la presidencia han pasado muchas y variadas cosas, deportivas y extradeportivas, el presidente se ha caracterizado por ser muy locuaz, y gustarle mas la alcachofa (televisiva, radiofónica o del medio que sea) que a un tonto un lápiz, y no ha perdido oportunidad de decir cuanto le ha parecido.

Algunos de los turbios asuntos referidos a la presidencia y a la vida de Ramón Calderón los ha ido desgranando por fascículos el periodista José Antonio Abellán Hernández. La última entrega de este serial fue cuando la Cadena COPE anunció la dimisión de Fabio Capello como entrenador del Real Madrid hace una semana. El pasado domingo Abellán recibió una carta en la que Ramón Calderón le instaba a retractarse de una serie de cosas y le indicaba que le iba a poner una demanda en la que, el periodista, tendría que pagar un millón de euros a la Fundación Real Madrid.

Ni corto ni perezoso, anoche Abellán anunció que le lanzaba un reto a Ramón Calderón, que consistía en que antes de las 0h del Viernes, le demostrará a Ramón Calderón todo lo que ha dicho, de no ser así, Abellán paga el millón de euros y deja la comunicación, por el contrario, si consigue demostrarlo, Calderón y su gente dimiten al frente del Real Madrid. El reto que ha hecho Abellán se ha realizado no solo a través de las ondas radiofónicas, sino también a través de los diarios escritos, donde hoy se publica un anuncio (ver anuncio)

Veremos como termina este asunto, bajo mi punto de vista, creo que Calderón no se atreverá a ir al programa de Abellán, pero bueno, a ver si me deja mal el presidente y va, y así algo bueno voy a obtener, o dejo de tener que “aguantar” a Abellán por las noches, o dejo de tener que aguantar al Presidente del Madrid.

Tema Deportivo, Pedja Mijatovic, el bombero que apaga los fuegos con gasolina.

El que fuera héroe de la séptima copa de Europa del Real Madrid con su gol el 20 de mayo de 1998 a la Juventus de Turín en el Ámsterdam Arena, fue el elegido por Calderón para llevar el tema deportivo de su proyecto.

El proyecto deportivo se inició con el fichaje de Capello, acertado (en base a lo que había hecho hace 10 años) para el tema disciplinario no así para el tema futbolístico, y la no contratación de los 3 futbolistas que abanderaron la candidatura de Calderón, Cesc, Robben, y Kaká.

Mijatovic ha ido dando palos de ciego en la dirección deportiva, y hablando (casi siempre en la emisora del grupo Prisa..) mas de la cuenta. Durante el partido de champions Real Madrid-Bayern surgió una polémica sobre si Emerson (jugador traído por exigencias de Capello) se había negado o no a calentar durante el segundo tiempo del partido. Esta polémica se había apagado y se había zanjado a base de que el jugador, Roberto Carlos y Capello habían declarado que no había habido ninguna negativa a calentar o jugar.

Cuando las aguas vuelven a su cauce sobre el motín de Emerson, llega Mijatovic y dice en Onda Madrid que no puede sancionar a Emerson porque, si, se negó a jugar, pero es que había un pacto previo entre el jugador y el entrenador.

Pero a ver Pedja, que igual la gomina te ha sorbido el cerebro, si es cierto que hay ese pacto, no lo saques a la luz coño, cállatelo y coméntalo, como mucho, en petit comité con los dos implicados, pero no lo saques a la palestra para que se le siga dando caña al entrenador y se siga hablando de esto.

A ver si se convocan elecciones o los echan a todos o que pase algo, pero que el Madrid deje de hacer el ridículo deportiva y extradeportivamente hablando, que vuelva a ser el Real Madrid Club de Fútbol y no el Real Madrid Caos de Fútbol.

Noticias relacionadas

LD – Mijatovic sobre el pacto Emerson-Capello

MARCA – El pacto según Mijatovic

ZP=Gafe

2007-02-23T10:37:00.000+01:00

Titular de la noticia publicada hoy en elConfidencialDigital:

Se habla del “gafe” de Zapatero: al día siguiente de entrevistarse con él, Romano Prodi tiene que dimitir

Parece ser que el movimiento surgido tiempo atras para que la primera devolución de Google a la busqueda de "gafe" fuesen páginas relacionadas con el presidente del desGobierno español no fue una cosa maquinada por los fachas del MAZP. (que nadie se asuste por lo de facha, eh! Ya sabéis que el diccionario progre de la RAE define como facha a toda aquella persona que tiene pensamientos opuestos a los del regimen zapateriano)

Noticia integra...

Los supersticiosos optan por el inútil gesto de tocar madera cuando, en su presencia, se cita por su nombre a alguna persona considerada “gafe”. Porque, haberlos, parece que los hay. En la prensa española existió, hace unos años, un conocido profesional que, cada vez que entrevistaba a alguien, el entrevistado fallecía a continuación.

Ahora empieza a calar la sensación de que el presidente del Gobierno tiene algún “mal fario”, a la vista de lo pésimo que les va a algunas personas amigas, y por el contrario de lo bien que marchan aquellas a las que ha echado mal de ojo. En materia electoral, por ejemplo, apoyó efusivamente a John Kerry, que resultó perdedor, mientras que anatematizó a una Angela Merkel que venció en Alemania. Por eso hay expectación por conocer cómo acaba la candidata francesa Ségolène Royal.

Artur Mas se entrevistó con Zapatero en La Moncloa, recibió la “promesa” de que apoyaría al partido más votado en Cataluña, y logró un penoso resultado electoral, además de que se quedó compuesto y sin novia porque quien llegó a la Generalitat fue José Montilla.

El último caso que se maneja es el del italiano Romano Prodi. El martes, día 20, se entrevistaba con Zapatero, en la cumbre hispano-italiana de Baleares, y el miércoles tenía que dimitir como primer ministro tras perder una votación en el Senado. Más rapidez, imposible.

El pifostio televisivo de SuperGarcia (II)

2007-02-23T09:43:00.000+01:00

El diario el mundo publica la entrevista a SuperGarcía en varios cortes, la hay integra y luego están estas dos partes que circulan por youTube.

Resumen de la entrevita, parte I

Resumen de la entrevita, parte II

El pifostio televisivo de SuperGarcia

2007-02-23T00:07:00.000+01:00

Ayer los que hemos escuchado al comunicador de las verdades del barquero esperábamos el momento de que empezase su entrevista en el programa de Quintero, el Loco de la Colina, cual fue la sorpresa, que cuando va a ser su turno empiezan a poner unas letras en la pantalla:”¿¿pero no iba Garcia ahora?? ¿¿Qué hacen poniendo la guerra de las galaxias?? No, no, que es un mensaje aclaratorio!! Ahh, a ver que dice…”fue el comentario mas repetido.

El mensaje aclaratorio decía que la entrevista no se emitía porque no era una entrevista, sino que era un conjunto de insultos y faltas de respeto, pero para que no pensasen que se censuraba porque Garcia se metía con el ente público, iban a emitir lo que había dicho al respecto de la TV estatal y su nuevo director.

Empiezan con las palabras de Garcia y dice que hay que tener cuidado con el nuevo director, porque perteneció al imperio (cuantas veces habremos oído eso del imperio del monopolio…) y que no le conoce mucho como para juzgarlo, pero que hay que tener cuidado con el por este resaltable hecho. Al final de los casi 2 minutos que duro la “entrevista-guerra de las galaxias” de Garcia dice una frase muy graciosa, a la vista de lo que le sucedió después, “que se emita esto es libertad”. Ya se ve, Don José Maria, ya se ve.

Según parece, la entrevista arremetía contra el ex presidente del gobierno (y leéis bien, GOBIERNO, el desGobierno empezó el 14-M) Español, Don José Maria Aznar López (que raro, que alguien se meta con Aznar, no?...), sinceramente me imagino por donde irían las criticas hacia Aznar, estarían cerca de las historias que cuenta F.J. Losantos en “De la Noche a la Mañana: el milagro de la COPE” lo de que traicionasen a Antonio Herrero y esas cosas. Otros que no salían bien parados, parece ser, eran euroLuís Herrero y F.J. Losantos, también era de esperar, porque no acabaron del todo bien, según cuenta el citado libro.

El mas escaldado de todos los que mencionó el antiguo dueño y señor de las noches deportivas era el ex presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, pues vamos, que no es que sea adivino, pero era de esperar, porque “en vida” (periodística me refiero) le dio caña un día si y otro también, con que ahora…aprovechando la situación actual del Madrid, y que Florentino ya no está al frente del Real, pues era de esperar que Garcia le diese caña a F.P.

La actitud de TVE

Bajo mi punto de vista, TVE comete dos errores de bulto, por un lado, censura las palabras de Garcia, que es grave, pero lo que me parece muy grave por su parte es la autentica incompetencia que han demostrado al anunciar la entrevista para luego no emitirlo.

La entrevista fue promocionada, con imágenes de la propia entrevista y palabras de Garcia, durante el Lunes, el Martes y la mañana del Miércoles, y al final van y la cortan. ¿Qué es que cuando estaban pasando los cortes para las promociones publicitarias no vieron la entrevista? Es decir, si tenían miedo a las palabras de Garcia, lo que deberían haber hecho es no haberle invitado (o decirle a Quintero:”oye Loco, a este no, eh!” esto es censura igual, pero bueno, pueden maquillarlo como “derecho de admisión”) y una vez que lo invitas, antes de anunciar a bombo y platillo que lo vas a poner, coño, mírate la cinta! Porque imagino yo que la productora de Quintero no les dio la cinta 10 minutos antes de emitirla, no?

Pues eso..incompetencia en el ente publico, no descubro nada nuevo con esto, la verdad…

El cabreo de Garcia

García se enfureció por la censura que había sufrido su entrevista, y esta mañana anunció una rueda de prensa en la que diría las cosas claras, esa rueda de prensa tuvo lugar esta tarde, y se desmarcó con unas declaraciones sorprendentes, acusando a Florentino Pérez de ser la mano ejecutora de la citada censura. La reacción del máximo dirigente de ACS no se hizo esperar, y ha presentado una demanda por falsas acusaciones del periodista. Algunos de los “recaditos” que le mandó a Florentino son:

“Creo que el culpable de que no se emitiera mi entrevista con Jesús Quintero es Florentino Pérez (...) Ha destrozado al Real Madrid. Mantiene un hombre suyo infiltrado en la Junta del Real Madrid, José Ángel Sánchez, a pesar del bueno pero ingenuo Ramón Calderón. (...) Se mueve como pez en el agua en las alturas. Hizo y deshizo con el amparo de Aznar. Florentino se ha cargado a un número indeterminado de periodistas...” (Blog del Hacha Uría)

En la rueda de prensa de Garcia, a parte de estas acusaciones a Florentino, también retó a los dirigentes de TVE a que le enseñen un único insulto que haya salido de su boca en las casi 2h que duró la entrevista con el Loco

A todas estas, Garcia aun no ha terminado, mañana está prevista una entrevista con Ana Rosa Quintano en Manipula 5, así que seguramente ahí se vuelva a despachar a gusto y vuelva a arremeter contra Florentino y contra todo bicho viviente.

Noticias relacionadas

La noticia y las imágenes de la censura y lo que dijo TVE al respecto

La rueda de prensa de Garcia

La respuesta de Florentino

La política de la nube de humo…

2007-02-22T21:11:00.000+01:00

Yo no creo en las casualidades, me niego a creerlo, creo que todo tiene su porqué, hace poco, para que no se hablase del Estatuto de Chaves* hicieron que la ministra de Sanidad hiciese el ridículo con la ley de la prohibición del Vino, de la cerveza y de la sidra, bebidas alcohólicas y peligrosísimas…ejem, ejem. Bueno, pues una vez votado y aceptado en referéndum el estatuto, la ministra vuelve a hacer el ridículo, diciendo que aplazan la ley del Vino hasta pasadas las elecciones, porque no quiere que la salud de los niños sea motivo de confrontación política. Con este tema de la ley del vino se ha dejado de hablar del estatuto, así que objetivo cumplido.

Con lo que no contaban en Ferraz-la Moncloa era con el ataque terrorista que sufrió Idoia Rodríguez (d.e.p.) destacada en misión humanitaria

Dado que la joven gallega estaba destacada en Afganistán después de que el desGobierno enviase mas tropas sin el consentimiento del Congreso de los Diputados ahora había que sacar algún tema a la palestra para callar las bocas de la malintencionada gente que pregunta acerca de este hecho y que se hablase lo menos posible de este tema. Para el tema que se han sacado ahora han tirado de amiguetes islámicos para que monten el pollo, y así ha salido esta tarde Yusuf Fernández (Portavoz de la Junta Islámica) uniéndose al cordón sanitario pepero, al PP le caen de todos los sitios/continentes eh!

El portavoz islámico ha incitado a toda la población islámica a que no vote al PP ni a nivel local, ni regional ni nacional. La comunidad islámica a la que se dirige este personaje, mas una enorme cantidad de sudamericanos, centro europeos, etc.…son los extranjeros a los que el Sr. Caldera les dio papeles con el mero justificante de tener un billete de autobús de hace años (como pasó a un sudamericano, creo, en Valencia)

Lo de los papeles era una cosa que yo ya había barajado muchas veces, estos tíos sembraron, dando papeles, para luego recoger, el voto de los extranjeros, pensando en que “como yo les di los papeles, me van a votar a mi” (este ZP tiene cara de tontoBobo, pero no tiene ni un pelo de tonto, ni de bobo) y a la vista de esa postura, y de los llamamientos que les hacen desde las altas esferas islamistas, todo hace indicar que si, que en las elecciones el voto islámico caerá en las sacas del ultra defensor de la alianza de civilizaciones.

Se que puede parecer descabellado que el portavoz islámico haya dicho estas cosas a petición del PSOE para quitarle atención a otras cosas, pero así lo creo, me niego a creer que este tipo lo ha publicado hoy en los medios porque sí, hay que seguir alimentando la nube de humo, y esta era una medida perfecta para hacerlo.

El que aun siga pensando que es imposible, que es simple coincidencia que reflexione sobre esto:

Para no hablar del Estatuto Catalán … Primero hicieron que el minijtro Bono hiciese el ridículo con la supuesta agresión en la manifestación, como aun así no fue suficiente, mas tarde …intervención de los GEOS a punta de metralleta de las oficinas de FORUM y AFINSA (como afectado de AFINSA, exijo saber la verdad).

Había otro caso de nube de humo importante para tapar algo de la negociación ETARRA, pero ahora no la recuerdo (han sido tantas..unas de mayor y otras de menor “opacidad” pero nubes ha habido muchas), si la recuerdo edito el post para comentarla.

*Manda huevos con el estatuto andaluz, eh! Primero se aprueba pirricamente con una participación de risa, y ahora los presidentes de las comunidades autónomas contiguas a la comunidad gobernada por Chaves han anunciado que denunciarán el mismo, van a denunciar su constitucionalidad, dicen que es inconstitucional por las atribuciones que se hacen sobre el agua y el río Guadalquivir. Esto es curioso, los dos presidentes de las comunidades son del PSOE.

Anda que, como ahora lo declaren inconstitucional vaya cara que se le va a quedar al amigo Arenas, que según él, apoyó el estatuto porque, gracias a las reformas que hizo el PP, era constitucional. [Post relacionado con el estatuto]

Kaputxita Blanca

2007-02-22T09:50:00.000+01:00

Aquí cuelgo un nuevo vídeo, la nueva historia de Caperucita Roja, Kaputxita Blanca.

Es triste, pero así es como Arzallus y cía quieren y están haciendo que funcione esto.

Noticias ecuestres (II)

2007-02-22T09:32:00.000+01:00

Curso de Juez Territorial de Salto de Obstáculos

La Federación Hípica Asturiana convoca un curso de jueces territoriales de saltos de Obstáculos que tendrá lugar durante el mes de Marzo en horario de 19 a 21:30h.

El curso, a petición de una serie de aficionados ha sido modificado, y a la primera de las opciones se ha añadido una segunda opción que es:

Opción 1: Celebración los 4 Martes del mes de Marzo(días 6, 13, 20 y 27) en las instalaciones de la Federación Hípica Asturiana.

Opción 2: Celebración los 4 Lunes del mes de Marzo(días 5, 12, 19 y 26) en las instalaciones del C.E. el Asturcón

El curso será dirigido por el juez internacional Don Daniel Balbino González Álvarez, que junto con Doña Maria Fernanda Cuervo, juez internacional y presidenta del comité nacional de jueces, y Don Isidro Suárez Rodríguez, diseñador de recorridos y juez internacional serán los ponentes del curso.

Los requisitos para poder optar a la realización son:

Ser mayor de edad
Estar en posesión de la licencia deportiva 2007
Abonar 50€ en concepto de matricula.

Tras la realización del curso, que se centrará en 4 aspectos (reglamento general, reglamento de saltos de obstáculos, reglamento disciplinario y reglamento veterinario) los participantes en el curso deberán superar un examen escrito sobre los reglamentos y pruebas que se establezcan y obtener la condición de apto en 2 practicas, realizadas en concursos, para obtener el titulo de Juez Regional de Saltos de Obstáculos.

Las inscripciones deberán realizarse presentando este documento, debidamente cumplimentado, antes de las 19h del día 28 de febrero, en las instalaciones de la Federación Hípica Asturiana situada enC Ezcurdia Nº 194, (Edificio de Federaciones) Gijón.

Noticias ecuestres (I)

2007-02-22T09:29:00.000+01:00

Calendario competiciones Federación Hipica Asturiana

Por fin se puede ofrecer el calendario previsto de competiciones para este 2007. En el documento adjunto se pueden ver las competiciones de Saltos de Obstáculos, RAID y Doma, Clásica y Vaquera.

Con cierto retraso, por lo que pedimos las pertinentes disculpas, se publica el calendario de competiciones para el año 2007, el motivo del retraso no ha sido el otro que terminar de cerrar una serie de proyectos de concursos que o bien se recuperan o bien se crean nuevos.

En la disciplina de saltos son novedosos los concursos de la Liga del Norte, la Liga Interclubs así como la creación del concurso que habrá en San Martín del Rey Aurelio y la recuperación de los concursos en el Forcón.

Las instalaciones del Forcón están sufriendo un grandísimo lavado de cara y creación de nuevas instalaciones que estarán disponibles en próximas fechas, lo que será, sin duda, una inyección para el deporte de la hípica en la comarca de Avilés.

En la disciplina de Doma Clásica destaca la celebración del que será primer concurso internacional de la disciplina, que se celebrará en las instalaciones del C.E. el Asturcón en el mes de Mayo, coincidiendo con las fiestas de la Ascensión. Igualmente, hay que destacar que las instalaciones ovetenses serán sede, por segundo año consecutivo, del Campeonato de España Absoluto de esta disciplina, durante los primeros días del mes de Noviembre.

El Campeonato de Asturias de Saltos de Obstáculos tendrá lugar del 1 al 3 de Junio en las instalaciones del Asturcón, mientras que en las categorías de Raid y Doma Clásica esta aun sin determinar.

Para poder ver el calendario es necesario tener el Adobe Acrobat Reader. Su versión gratuita se puede descargar desde aquí.

Urbanismo… o como jo*** la vida de los avilesinos

2007-02-21T09:44:00.000+01:00

El Ayuntamiento de Avilés, con D. Santiago Rodríguez Vega (PSOE) al frente del mismo sigue dando palos de ciego en temas de urbanismo y de la organización de la ciudad.

En las próximas elecciones se cumplen 8 años desde que este señor alcanzase la alcaldía, fecha desde la cual, junto con sus pertinentes concejales de urbanismo, se ha dedicado a cambiar la organización del tráfico en las calles, sin necesidad alguna, y sobre todo se ha dedicado a suprimir plazas de aparcamiento por doquier.

Hace un tiempo comentando este tema de los aparcamientos con mi madre estaba presente una señora, conocida de mi familia, socialista y felipista como la que mas, y al oír mis quejas sobre el aparcamiento y las nuevas calles de nuestra ciudad me dijo:”que no hay donde aparcar? Los coches son para los ricos, así que se jodan los ricos!!” yo, gracias a la educación que recibí no le dije nada, pero era para decirle 4 o 5 cosas, la primera de ellas es que el coche es un bien de uso común en estos tiempos.

El alcalde de nuestra ciudad debe compartir al 100% la teoría de esta señora (deben de ser adoctrinados en las reuniones socialistas), porque se ha dedicado a jod** los aparcamientos públicos que había, ha ido calle por calle aumentando las aceras (las cuales son ahora mayores que las propias carreteras), ha ido formando unos “cuellos de botella” en todas las calles a base de esos ensanchamientos de aceras y muchas otras cosas. Todas estas obras del Sr. Alcalde han derivado en que en Avilés, una ciudad de unos 80-85.000 habitantes, es un caos circular en coche por ella, y no te cuento nada el día que llueve o que hay mercado local….

Es marca característica de la casa la de comenzar una obra, por ejemplo, un lunes y desalojar de coches esa zona un jueves o un miércoles, dejando así sin aparcamiento a mucha gente que no dispone de una plaza de garaje donde estacionar.

Recientemente se ha creado un parking en el centro de la ciudad, pues bien, cuando se fueron a iniciar las obras, estas estuvieron paradas por espacio casi de 1 mes, pero el solar donde se realizó (que antes se utilizaba de aparcamiento) se tuvo que cerrar justo antes de comenzar las fiestas patronales, para que los avilesinos y visitantes tuviésemos que ir a aparcar a los parking privados de la ciudad.

Desde el consistorio han ido allanándole el camino y creándole clientes a este nuevo parking a base de ir suprimiendo constantemente plazas de aparcamiento en las proximidades de este parking, con la pertinente desesperación de los conductores.

La ultima tropelía en este tema dará comienzo hoy mismo, con el cierre hasta junio de una serie de calles. En estas se llevará a cabo la ampliación de las aceras y la reducción de la carretera y por supuesto, la eliminación de aparcamientos. Da la casualidad de que en estas calles donde van a realizar esto son calles donde se necesita CREAR más aparcamiento (en vez de SUPRIMIR, Sr. Alcalde, crear y no suprimir!!), porque constantemente tienes que andar haciendo slalom para pasar por esa calle debido al gran número de coches que se encuentran en doble fila. Para más casualidad, estas calles no distan mucho del nuevo aparcamiento construido y en el que tratan de vender las plazas de garaje. […estos parking públicos son propiedad de empresas donde, si no me equivoco, hay miembros del ayuntamiento en su consejo directivo…]

Solo espero que en las próximas elecciones los avilesinos le hagan pagar a la candidata socialista (esta legislatura ha sido concejala de Hacienda) la nefasta actuación en términos urbanísticos, y muchos otros.., ha llevado a cabo el alcalde avilesino y les castiguen severamente en las urnas.

Menos mal que ha surgido un partido independiente que llevará al frente a un buen dirigente, que se ha ganado el respeto de los avilesinos a base de trabajar al frente de sus negocios y de la Cámara de Comercio local durante mas de 20 años, que si no, si tuviésemos que castigar al PSOE a base de votar al PP ibamos apañados con los lumbreras que encabezan las listas y el partido.

Sr. Alcalde, vale ya de jugar al simCity con las ciudad de avilés, no??!!

P.D.: Sr. Rajoy, Sr. Acebes!! Hagan algo, por favor!! Limpien, las asociaciones locales y regionales del PP, de políticos profesionales que no se les conoce oficio alguno salvo el de concejal o diputado regional, con estos dirigentes es imposible que alguien, en su sano juicio, les vote!

Culturilla en ARCO

2007-02-20T13:13:00.001+01:00

He visto este vídeo en el blog del cerrajero y lo subo yo aquí, es digno de ver y de reírse un rato con él. Lo mismo entre los niños está el próximo Pablo Picaso o van Gogh

Con este vídeo inauguro la etiqueta videos del blog, que no habia posteado nunca uno.

P.D.: Gracias cerrajero por la apreciacion ;-)

La igualdad…..de boquilla

2007-02-20T10:06:00.000+01:00

El otro día ya me sorprendió este tema de la Miss Cantabria que la invitaron a renunciar a su título por el mero hecho de tener un hijo. Parece ser que las bases de estos concursos establecen que no se puede presentar ninguna señorita que haya tenido descendencia, mientras que en el mismo concurso pero para varones no hay problema alguno, pueden haber tenido tantos hijos como quieran porque en el caso de los varones “no influye en la imagen y el aspecto de estos”, joer, pues tendrá mas merito esta señorita cantabra que ha sido proclamada la mas guapa de todas, aun habiendo tenido un niño hace 3 años, no?

Personalmente creo que este problema tiene 2 culpables, por un lado la chica tiene, bajo mi punto de vista, su parte de culpa, puesto que se presenta a un concurso que no puede hacerlo, no cumple uno de los requisitos, y lo que deberia de haber hecho, o eso creo yo, sería haber denunciado este asunto como lo está haciendo ahora, pero antes de haberse proclamado vencedora, reclamar el sectarismo y la discriminación que sufren las señoritas que han tenido la sabia decisión de traer una nueva vida al mundo.

Por la otra parte, estos concursos, que ya quedaron bastante en entre dicho hace unos años con una cámara oculta que los dejaba bastante mal, tienen una reglamentación que es totalmente contraria a lo que deberia de ser la integración de la mujer, son reglas que no están acorde con el año 2007 en el que estamos. Que una señorita no pueda optar a ser la mas guapa de España por el mero hecho de tener un niño me parece una norma fuera de lugar totalmente.

Antes que exigir que las concursantes no hayan tenido descendencia deberían de hacerles algún tipo de test psicotécnico o de inteligencia para que no se les colase en el concurso iluminadas como la ex miss España 2005, la señorita Verónica Hidalgo, que dice que “la definición de miss es señorita y una señorita no puede ni estar casada ni tener hijos”, diga usted que si, Señorita Hidalgo (¿porque usted no tiene hijos verdad? de tenerlos ya no sería ni miss ni señorita) le hace usted un flaco favor a todas las mujeres y señoritas con estas declaraciones que hace. ¿Porque una miss tiene que ser una señorita? ¿A caso una joven que ha decidido contraer matrimonio libremente no puede ser miss? Porque según usted, esta señora no podría presentarse al concurso. Y porque esa señorita a la que usted le veta la participación en el concurso que esta casada, ¿Por qué no va a poder traer al mundo a una criatura? ¿Por qué esos dos motivos van a tener que ser discriminantes para que no pueda ser la más guapa de España y si lo va a poder ser usted que, a lo peor, no sabe ni hacer la o con un canuto? Repito, como dije al principio de este párrafo, deberían de mirarse mas otros aspectos antes que el estado civil o de descendencia de cualquier participante.

Si en cosas mas importantes como es la dirección de un ministerio o de altas instituciones tenemos que integrar a la mujer, cosa la cual estoy de acuerdo, y en muchos casos tenemos que soportar a ciertas ministras totalmente nefastas en su labor, ¿Por qué aquí, en una cuestión mucho menos relevante, no vamos a poder tener una señora como Miss España?

Noticias relacionadas

Diario 20minutos

Actualidad de la eduación

2007-02-19T21:05:00.000+01:00

Una profesora de USA podría ir a la cárcel

El otro día salía publicada esta noticia en el diario 20minutos, que habla de que una profesora podría ir a la cárcel por mostrar imágenes porno, de forma accidental, a sus alumnos.

Parece ser le pidió el ordenador a un compañero para mandar un mail a su marido y cuando intentó cerrar una página Web se el empezaron a abrir pop-ups pornográficos que no era capaz de cerrar, todo esto delante de alumnos de 11 y 12 años.

Estos hechos tuvieron lugar en el año 2004 y el mes pasado fue condenada a cumplir una condena de hasta 40 años de cárcel. Esta historia de esta profesora ha sido seguida por la prensa de USA muy de cerca, y la profesora fue condenada a pesar de explicar por activa y por pasiva que era poco entendida de los temas informáticos y que la culpa era de que el ordenador tenía un virus y no tenía ningún filtro para cortar esas webs pornográficas.

Bueno, esta noticia llama un poco la atención, pero, viniendo de los americanos, tampoco tanto, lo que mas me llama la atención es la diferencia entre USA y España; Aquí en España ha habido varios casos en los que se hacían publicaciones de “educación” que..menos mal que estamos en España, porque si están en USA, los editores y profesores que usasen esas guías de educación, iban a la cárcel condenados a cadena perpetua.

Recuerdo una guía de educación sexual publicada hace no mucho en el que se enseñaba a besar y a toquetearse y mas cosas, pero lo hacían con dos adolescentes, pero no un chico y una chica, no,no, dos chicas, que es lo progre, enseñando a las nuevas generaciones de niños a ser respetuosos y ver lo bien que se llevan las cosas y lo bien que resulta el sexo homosexual.

Otro ejemplo de guía cuyos editores/usuarios irían directos a la cárcel sería aquella que tanto revuelo creo y que fue la que se editó aquí en Asturias por una asociación destinada a la juventud, creo recordad, en la que se enseñaba a los jóvenes a drogarse bien.

Los americanos, para muchas cosas son muy “burros”, pero tampoco haríamos mal en copiarles algo en tema de justicia.

En Madrid se podrá estudiar mejor…

El otro día el Gobierno de la C.A. de Madrid, en aras de no seguir teniendo que soportar el desGobierno de ZP en temas de ecuación, presentó un borrador de normas que se deberán de cumplir en los colegios, como por ejemplo la prohibición de utilizar el móvil o el reproductor de mp3 en clase.

Otra de las medidas que se adoptarán será la de sancionar gravemente las faltas de respeto o cualquier tipo de amenazas hacia el profesor, estas faltas serán castigadas mas severamente de cómo se hacían hasta ahora, incluso con la expulsión del centro.

Ya era hora de que alguien pusiese tope al libertinaje de esos alumnos que no hacen más que amedrentar al resto y a los profesores. Ya era hora de que alguien sentase las bases para educar de forma más sensata y eficaz a los que serán el futuro de nuestro país.

En los tiempos en los que yo era alumno del colegio, no había móviles ni mp3’s con los que estar distraído en clase (había otras cosas, jugábamos con otras historias, hacíamos trtivials futbolísticos o cuestionarios puntuando a las chicas de clase o cosas de esas, que tiempos..jeje), pero si que ya había las primeras videoconsolas portátiles u otros medios de reproducción de música. Por aquel entonces, ni por asomo, se nos ocurría utilizar cualquiera de estas cosas en clase, el que las tenia y las llevaba a clase, las utilizaba, como mucho en el recreo, y ni eso.

Ahora, en estos tiempos que corren me llama mucho la atención ver ciertas imágenes por la calle, como cuando ves a un grupo de niños/as de 12-16 años o a uno/a con sus padres o mas personas, y los ves que van en grupo, hablando con el resto o atendiendo a lo que dicen los que le acompañan, y van con el mp3 y los cascos enchufados. Yo cuando voy por ahí con mi iPod, si me paro a hablar con alguien lo primero que hago es quitarme los cascos, porque estar hablando con alguien y con los cascos puestos me parece una falta de educación tremenda. A estos niños, o no les han dicho que eso es de mala educación (como lo de faltar al respeto a los mayores y tantas otras cosas que ves a diario, por ejemplo el video del niñato que le empieza a vacilar al señor mayor en el metro de Valencia) o simplemente se lo han dicho y se lo pasan por el forro…

Una cosa que me sorprende es que hoy, a 19 de febrero de 2007 y habiéndose sabido de estas medidas del gobierno madrileño el jueves pasado, aun no haya salido ninguna asociación de progres vociferas poniendo el grito en el cielo y criticando al gobierno que dirige Dña. Esperanza Aguirre y diciendo que es una atrocidad prohibir y esas cosas tan típicas de los progres…cuando no son ellos los que prohíben e intervienen en las cosas.

Noticias relacionadas

Diario 20minutos El ConfidencialDigital

Nuevo paso en la disgregación de España

2007-02-19T17:16:00.000+01:00

Ayer, todos los andaluces tenían una cita con las urnas, debían de asistir a refrendar su apoyo o rechazo al nuevo Estatuto de Autonomía. Los resultados de participación han sido de risa, un 36% de asistencia.

El estatuto era apoyado entre otras agrupaciones por PP y PSOE, algo que llama la atención en los tiempos que corren, que pedían el SI mientras que el NO era la postura que tomaba el Partido Andalucista.

He estado escuchando una entrevista que se le hizo al Sr. Javier Arenas*, máximo representante del PP en Andalucía, el viernes en la tarde con Cristina la presentadora le dió caña con una serie de puntos del estatuto, entre otros donde se habla del aborto, de la eutanasia, la educación o de la familia, puesto que, parece ser, el nuevo estatuto reconoce y habla de las familias monoparentales, o esas cosas que se aprobaron con la ley de los matrimonios homosexuales.

Durante la entrevista, Arenas se ha defendido como ha podido a las preguntas que le hizo la periodista y ha utilizado en un par de ocasiones el mismo argumento para defender la postura que ha adoptado el PP, “mire usted como de españolista es este estatuto, Doña Cristina, que el Partido Andalucista pide el NO” creo recordar que es así como lo dice. Sinceramente, me parecen unos argumentos muy pobres para justificar un “SI”.

Tras el fracaso de ayer, esta mañana he oído la entrevista a la “mano derecha” de Arenas, el Sr. Antonio Sanz, y también he leído y visto reacciones de los “mandamás” del PP diciendo que la culpa de la baja participación ha sido que la reforma del estatuto no es una cosa que preocupase a la sociedad andaluza, sino que hay mas proyectos que deberían de ser reformados antes que el estatuto, y le echan la culpa de ello a Chaves. No digo que no tenga culpa Chaves de promover la reforma estatutaria, puede tenerla, pero si realmente no es una prioridad, ¿porque la ha apoyado el PP?

Han estado diciendo constantemente que no era una prioridad, que había otras, y al final, tras modificar 150 artículos de los 200 y algo que habían solicitado modificar, van de la mano del PSOE pidiendo el SI a los ciudadanos. Pues bajo mi punto de vista, tras los fracasos de la convocatoria, y la grandísima abstención (mas de un 60%) la derrota de esta convocatoria es tanto de Chaves, como de Arenas, los dos por igual, porque los dos son los representantes de las fuerzas políticas mas importantes que solicitaban el SI para este estatuto. Si usted, Sr. Arenas, se equivocó a la hora de respaldar el estatuto, ahora toca asumir su culpa y no cargarle todo el muerto a Chaves.

Dice el PP, que gracias a las modificaciones que realizó (los 150 artículos esos) el estatuto es constitucional y antinacionalista. Señor Arenas, yo, como votante nacional del PP le expreso mi opinión, y es que es una chapuza lo que han hecho con este estatuto, porque yo, como español, defiendo la unidad de España, y esta unidad es la de una única España, nada de países dentro de España, naciones, o realidades nacionales dentro de la unidad indivisible de España (como es el caso de Andalucía). Si realmente el estatuto era anticonstitucional sin sus reformas, y si realmente el PP de ESPAÑA, defiende la unidad de ESPAÑA, deberían de haberse desmarcado de ese estatuto y haber apoyado el NO, y denunciar todo eso que han denunciado de que era una convocatoria sin demanda social y que era anticonstitucional y que pretendía romper la unidad de España, porque es lo que realmente demandamos los españoles, Sr. Arenas.

Esto de la unidad de España que defiende el PP, o al menos es lo que me han hecho creer siempre y por eso les voté, es otro punto que se debería de tener en cuenta a la hora del estatuto gallego, y de cualquier estatuto que pueda surgir o que se pretenda modificar, primero la unidad de España y nada de chorradas de nuevas denominaciones para las comunidades autónomas, teniendo ese punto clarísimamente establecido, luego ya se puede entrar a discutir en otras cosas, pero sin esa premisa, creo que el PP debería de oponerse a cualquier reforma. De momento el de Galicia, si no estoy del todo mal informado, está parado, pero bueno, las palabras del Sr. Núñez Feijoo no fueron muy acertadas, cuando calificó al estatuto de muy españolista. Sr. Feijoo, desde el PP eso es lo que hay que defender, que sea muy españolista y muy poco nacionalista, que para tonterías y disparates ya tenemos bastante con quien nos desGobierna desde Moncloa y las libertades que les ha dado a sus socios de gobierno y amiguitos.

*Por si alguien quiere escuchar la entrevista a Javier Arenas está en este documento, a partir del minuto 21 y medio aproximadamente

Noticias relacionadas:

Libertad Digital Libertad Digital

P.D. Cualquiera que me lea pensará que me he vuelto loco criticando al PP, creo que no me he vuelto loco, simplemente creo estar haciendo una reflexión que bastante gente comparte conmigo, y sino la comparte pues nada…ya dije en este blog en varias ocasiones, que soy o seré raro...

Carta a Don Santiago Carrillo

2007-02-19T12:43:00.000+01:00

Rebuscando entre los emails he encontrado uno que tenía esta carta a Santiago Carrillo, la público aquí porque tiene interés respecto de lo que el abuelete comunista rebuznó en recientes entrevistas y que analicé en este post.

En una ocasión, al poco de recibir este e-mail le pregunté a Cesar Vidal en unos diálogos de Libertad Digital sobre la veracidad de esta posible carta, a lo que me contestó que tienen toda la veracidad del mundo y que él mismo, en uno de sus libros, recogía algo relacionado con este testimonio.

CARTA A SANTIAGO CARRILLO

Sr. "Don Santiago Carrillo Solares"

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban "EL ESTUDIANTE", que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas…

¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?

¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias "EL PANCHO", en la era de Fuencarral, Kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias "EL VALIENTE" y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo "EL VALIENTE" con un cigarro puro?

Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada…

¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo?

Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste…!

¡Cuánta sangre tienes derramada en España…!

No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL.

Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias "EL ESTUDIANTE", que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

Sería muy triste que la ley de la memoria histérica ¿obviase todo esto, verdad don Santiago?

Mentiras....forman parte de tu vida...

2007-02-16T17:41:00.000+01:00

Mentiras

Forman parte de tu vida

Te las cuentan cada día

Te alimentan de alegría

Y es mejor decir mentiras

Que luego todo se olvida

Es la mejor medicina

Y es que nunca contaminan

Yo quiero escuchar mentiras

Esta estrofa es una de las que forman parte de la canción Mentiras del grupo Pignoise, cuyo vocalista y guitarrista es el ex futbolista del R.Madrid Álvaro Benito Villar.

Esta debe ser la canción preferida de la clase política que realiza sus reuniones de partido en la calle Ferraz, de sus socios de gobierno de estos ilustres políticos y de sus medios de desInformación afines.

Ayer Carmen Chacón, vicepresidenta del Congreso se quiso ganar a pulso el calificativo de rebuznos para sus declaraciones, soltó por su boca cosas sin ningún tipo de sentido, practicando, como no, el deporte nacional de este país, insultar e injuriar al PP.

La señora Chacón** dice que jamás nadie de los socialistas acusaron o relacionaron la masacre del 11-M con la guerra de Irak, ah no? Entonces lo de sacar fotos, en las concentraciones espontáneas del pásalo, del Sr. Aznar en la cumbre de las Azores porque era? ¿Porque les gustaba el físico que había adquirido el Sr. Aznar practicando tan bello deporte como es el padel?

Hombre por favor, seamos serios con lo que dijimos y lo que se dijo, que salvo que seas la SER y borres la fonoteca (ojo, que parece que la han recuperado…leer mas *) lo que dices queda para el recuerdo de la gente, y la gente no somos tontos, por mas que nos queráis hacer, coño!

Otro gran rebuzno de la señora Chacón fue decir que “el PP ha utilizado el 11-M para justificar sus propias vergüenzas” y lo ultimo y lo que mas me asombra, “el PP ha hecho todo lo posible para que este juicio no se celebrase” (en alusión al juicio por el 11-M), o sea que el PP no ha pedido y perseguido que se celebrase este juicio no? Pero vamos a ver… quién o quienes han sido los que trataron de mantener abierta la comisión de investigación del 11-M? El PP, Eduardo Zaplana, Alicia Castro Masaveu y otros parlamentarios, pero todos con una condición en común, sentarse en las bancadas de en frente de sus compañeros de partido señora Chacón. Quien o quienes criticaban a Zaplana, Rajoy, Acebes y al PP en general por seguir queriendo saber la verdad? El PSOE señora Chacón, mas concretamente los señores Blanco, Garrido y Rubalcaba. Quien o quienes llevaban al parlamento preguntas y trataban, en vano, de que se las contestase el ministro del Interior o el presidente del desGobierno cuando aparecía cualquier cosa o novedad sobre el 11-M? Adivínelo señora Chacón…., bueno ya se lo digo yo, el PP nuevamente señora Chacón. Vamos, que esto es la leche, mienten más que hablan, y no se les cae ningún anillo ni nada por el estilo.

Otra frase lapidaria de la vicepresidenta del Congreso: “Quizás tienen que pasar otros cuatro años, como con las armas de destrucción masiva, para que alguien mas pida disculpas” esperemos que no tenga que pasar tanto tiempo para que, por ejemplo, los señores Blanco y Garrido se disculpen del enfermo de poliomielitis, o esperemos que no tenga que pasar tanto tiempo para que el Sr. Zapatero pida disculpas a todas las victimas de ETA por haber estado (y seguir) dialogando con ellos, o esperemos que no tenga que pasar tanto tiempo para que el cineasta Almodóvar se retracte y pida disculpas por los rebuznos en los que aseguraba que el PP el 13-M trató de dar un golpe de estado, o quizás… y así podría seguir citando miles de cosas por las que alguien podría pedir disculpas.

No sé si cuando Álvaro Benito Villar compuso estas letras estaba pensando en la clase política que tenemos y que se hace llamar PSOE (Principales Sospechosos Once Eme), pero vamos, que acertó de pleno.

Mentiras
Forman parte de tu vida
Te las cuentan cada día

*Vaya, parece ser que ahora lo recuperan, por azares de la vida, y se demuestra que también desde la SER se culpaba a los asesinos de ETA de la masacre.

Dicen desde la radio de Don Jesús que quitaron la programación porque no correspondía con los programas, que se hicieron muchos especiales informativos y que por eso lo quitaron. Si, es cierto, en aquellos momentos no había programa alguno, todo era agitar a las masas para que se movilizasen contra el PP o conectar con enviados especiales a las concentraciones espontáneas que se estaban produciendo, recuerdo como aquel sábado el carrusel deportivo fue otro programa de meter a calzador la agitación en la gente y como, en vez de conectar de vez en cuando con las noticias, lo que se hacia era conectar de vez en cuando con los goles que se marcaban, labor esta ultima para la cual se diseñó este programa d e p o r t i v o

**Edito el post, porque al César lo que es del César, no fue la señora Chacón la que dijo esto de que nadie enlazo 11-M con Irak, fue el artista de la palabra y habitual entre los demagogos y lenguaraces socialistas, el portavoz del PSOE en el parlamento, el Señor López Garrido, Don Diego.

Noticias relacionadas:

Europa Press Libertad Digital

Y ahora voy....y te demando

2007-02-15T22:39:00.000+01:00

Definitivamente, los de 2007 no son los carnavales de Santa Cruz de Tenerife, primero fue la prohibición de celebrarlo en la calle, que mas tarde se levantó dicha prohibición, y ahora ha sido el revuelo creado en la gala de elección de la reina del carnaval.

La gala de elección de la reina fue encargada a Rafael Amargo, yo hasta el día de hoy sabia que era bailaor y que también montaba coreografías, pero vamos, no imaginaba que las coreografías que montaba fuesen de este tipo.

El bailaor se rodeo de todo tipo de personas y personajes para una gala que según dijo el propio alcalde, debería ser una cosa novedosa e innovadora, pero no resultó ser lo esperado. Alguno de los personajes fueron Belén Esteban, que trató de imitar a Madonna, pero no solo con la coreografía, sino que también tuvo que hacer lo que tanto revuelo levanto en la gira de la cantante, aparecer crucificada ligerita de ropa, también estaba entre los famosillos Bibiana Fernández que actuó como presentadora de la gala, junto con Pepón Nieto, Lucrecia y Rosario Pardo.

La queja de quienes cometieron la torpeza de contratar a Amargo se basa en que no reflejó lo que es el carnaval y que se le ofrecieron numerosas opciones y documentación como para que lo hubiese podido captar, con lo que yo me pregunto: si la gala es de una forma en concreto, donde predominan las murgas, las charangas, los cuplés y las chirigotas (en la gala de Amargo brillaron por su ausencia), y esa gala GUSTA, porque la cambian? y si la quieren cambiar, cosa la cual puede ser licita, en pos de mejorarla, ¿porque se la encargan a un perfecto desconocedor del carnaval tinerfeño? Acaso no habrá en todo Santa Cruz de Tenerife personas cualificadas para desempeñar esta labor? No conozco la zona, pero apuesto a que si, a que si lo hay, y seguro que mas de uno/a.

Fueron varios los momentos de exaltación del respetable, con constantes abucheos para los presentadores, para los políticos y sobre todo cuando aparecieron unas imágenes del director de la gala en una pantalla. La charanga vencedora del concurso de charangas declinó cantar e interpretar sus letras porque no se sentían identificados con esa gala.

Ahora, el consistorio tinerfeño, amenaza con no pagarle al director una importante parte del dinero que se le adeuda por los trabajos realizados e incluso pretenden solicitar daños y perjuicios ante los tribunales por la imagen que se ha dado de la ciudad al resto de España y del mundo….una bonita forma de cargarle el muerto a Amargo para tratar de camuflar su ineptitud a la hora de contratarle y para no tener que aguantar las criticas de los partidos de la oposición y los carnavaleros, que llevaban criticando la decisión de contratar a Amargo desde el mismo momento en que se supo esta..

Noticias relacionadas:

LibertadDigital 20Minutos Canarias 24h el panfleto del PriSOE

Rebuznos comunistas

2007-02-15T15:07:00.000+01:00

Acabo de ver esta noticia en LD (de donde copio la foto :D), y la verdad, en parte me deja acojonao, en parte no me sorprende, copio el titular de la noticia

Carrillo respalda el Pacto del Tinell: "No hay necesidad absoluta de llegar a acuerdos con la derecha"

y hago unos comentarios sobre lo que rebuzno este abuelete:

Carrillo: “Sería triste que la ley no condenase y anulase las sentencias de los tribunales, de los juicios sumarísimos que condenaron a muerte a miles de personas, cuyo único delito fue defender a la República”

Si, también sería triste que la ley hurgase y removiese mierda, de los dos bandos, después de que, gracias a Dios, ya todo esto se tenía olvidado/asumido y la gente que sufrió todos aquellos malísimos acontecimientos solo quería mirar hacia delante, hacía una España plural y mejor, pero la pluralidad brilla por su ausencia, y lo de mejor, desde el infausto 14-M…también. Sería triste también, que la ley no hablase de la cantidad de militares que por el mero hecho de no defender la republica fueron brutalmente fusilados, o los religiosos, por el mero hecho de serlo, o centenares de inocentes que su culpa fue no hacer nada, simplemente ganarse la vida con su trabajo y por ello fueron apresados, injustamente, y fusilados.

Carrillo: "es necesaria la unidad de las fuerzas de izquierda y democráticas"

Las fuerzas de izquierda, ¿democráticas?, ETA-Batasuna es democrática Sr. Carrillo? Izmierda Republicana es democrática Sr. Carrillo? El PP, que defiende sus opiniones de forma democrática, sin armas ni bombas, con la palabra, ¿no es democrático Sr. Carrillo?

Carrillo: "No hay necesidad absoluta de llegar a acuerdos con la derecha”

Para que va a hacer falta llegar a pactos con la derecha, es mejor llevarse a la gente de la derecha a Paracuellos y acabar con ellos allí, así se acaba mas rápido con el problema ¿verdad Don Santiago?

Si señor, da gusto, este es otro hombre de Paz, como De Juana York, estos son los gudaris y pensadores de cabecera del presidente de nuestro gobierno.

Yo me pregunto, a este señor, ¿porque le dejan seguir hablando y diciendo chorradas? Con españoles que dicen historias de estas, ¿¿¿¡¡¡como no va a venir un argentino y solicitar un cordón sanitario para la derecha española???!!! Acojonante

Edito el post para añadir esta entrevista que le hacen al abuelo comunista donde sigue rebuznando sin parar, sigue Santiago, sigue... p á t e t i c o. Anda, que no habrá cosas de las que hablar en los medios de comunicación como para tener que andar dandole micro u hojas de periodico a este personaje, eh!