sábado 31 de enero de 2009

¿Qué haremos en el futuro?

Leo esta mañana una buena columna del que fuera hombre de la noche de Antena 3, José María Carrascal. Creo que el hombre de las corbatas extravagantes tiene más razón que un santo en muchas de las cosas que dice.

Critica la actuación del PSOE cuando el Prestige (Sr. Carrascal, podría haber seleccionado usted cualquier cosa mientras el PSOE ha sido oposición, porque su comportamiento sí que era antipatriota y no decir que hay crisis en España) y que ahora se rasguen las vestiduras porque el PP diga, de soslayo (y de Sorayo), que hay crisis o cuestione cuales serán las medidas utilizadas para sacarnos del lamentable momento que vivimos.

Habla Carrascal también, de que no solamente la culpa de esto es del gobierno, sino que también es de la oposición por “haber dejado al país sin algo tan importante como es una alternativa”. Y es en esta frase o en este punto donde me gustaría entrar. Cuando veo al nuevo equipo de Mariano, con Mariano a la cabeza, cuando veo las historias de espionaje y contraespionaje, cuando veo tantas y tantas cosas que está haciendo, tan rematadamente mal, el PP me pregunto ¿Realmente quieren gobernar? ¿Realmente aspiran a convencer a alguien para que les vote?

Sinceramente creo que el Sr. Rajoy lleva como líder de la oposición y cabeza de cartel, cargos que le quedan grandes, más tiempo del que debiera. Si bien se le podía conceder el beneficio de la duda los primeros 2-3 años de la legislatura pasada en la que perdió las elecciones por la masacre del 11-M, creo que su labor al frente del partido y como oposición no había sido merecedora de renovarle la confianza para que encabezase las listas del PP, aun así fue el elegido. Para ello renovó a todo su equipo, con su actitud en ciertos temas capitales, como le gusta decir a él, se deshizo de personas válidas como
María San Gil, se distanció de personas antiguas en el partido, pero válidas como Jaime Mayor Oreja y renovó su equipo de trabajo con gente que no creo preparada para el puesto que ostenta, véase la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. (ver nota al pie 1)

El problema, que para mí, tiene el PP es que ni ahora tiene un líder ni veo posibilidades de que alguien pueda tomar las riendas. La legislatura pasada que hizo el Sr. Zapatero era como para que cualquier líder de la oposición con carisma y con que no hubiese demostrado su incompetencia como número 1 (creo que Rajoy ha demostrado sobrada valía como Ministro y apaga fuegos en los tiempos de Aznar, pero no le veo como un líder) hubiese ganado de calle las elecciones del pasado año. Pero no fue así. A pesar de perder unas nuevas elecciones Rajoy ha seguido en el cargo. Y tiene pinta de no soltarlo.

Vamos a elucubrar, supongamos que Mariano se presenta mañana en el partido y dice que quiere pasar a un segundo plano en la política, que cuando termine esta legislatura abandonará la política porque tiene a sus dos hijos pequeños y no quiere perderse más de su crecimiento, que se va, vamos. ¿Quién cogería las riendas del partido? ¿Quién sería el número 1? ¿Esperanza Aguirre? ¿Alberto Ruiz Gallardón? ¿Rodrigo Rato? ¿Aznar?

Mucho se ha escrito de la posible vuelta de estos dos últimos a la política, pero sobre todo en el caso del ex presidente creo que no, que por muy mal que vea las cosas no va a volver, no se va a complicar la vida para meterse en el fragor de una batalla política que hace tiempo dejo atrás marchándose, para muchos, como el mejor presidente de la democracia, a pesar de sus últimos 3 años que fueron para olvidar. Como mucho le veo como Presidente del Real Madrid, pero poco más. Caso aparte podría ser el de Rato. El ex del Fondo Monetario Internacional puede parecer que tenga una espinita clavada de cuando él podía haber sido el sucesor de Aznar (quien sabe si lo hubiese hecho mejor o peor…son hipótesis simplemente) y quiera quitársela, quiera aportar su experiencia para dirigir este maltrecho país. Esta podría ser una opción para que Don Rodrigo diese ese paso al frente necesario para volver a la primera plana.

Respecto a los otros dos posibles candidatos, sinceramente no veo a más candidatos posibles que esos cuatro que cito, pues han perdido cierta credibilidad, para mí, con sus historietas de comic que están llevando a cabo en Madrid, el uno desde el Ayuntamiento, la otra desde la Comunidad. El ansia de poder de Gallardón creo que le puede, siempre se postula para todo, Europeas, nº 2 detrás de Mariano, pero al final nada de nada. Y Esperanza, creo que es una persona válida y con carisma, pero no sé, no las tengo todas conmigo, quizás ya se le haya pasado el arroz para 2012.

Son muchos los mecánicos y fontaneros que deberían de meter mano en las tripas del PP para arreglarlo, porque está la cosa muy malita empezando por los partidos locales, siguiendo por los regionales y terminando por el nacional, pero como a día de hoy siguen teniendo su sueldo como parlamentario o europarlamentario (y vaya sueldo el de estos últimos, más de 4.000€ se han subido con el nuevo convenio que han firmado y que entrará en vigor las próximas elecciones) pues nada de irse a casa, ni con agua caliente se les hecha de ahí.

Que Dios nos pille confesados….

1 Hace tiempo que deje de escuchar a Federico por las mañanas, antes de que aterrizase Soraya, así que no soy un federiquista resentido con Soraya por lo que se me introduce por las ondas hercianas. Simplemente creo que esta señora no tiene la capacidad para ostentar el puesto que tiene.

jueves 29 de enero de 2009

Urbanismo… o como jo*** la vida de los avilesinos (II)

Hace casi un año que escribí la que yo pensaba sería una de las ultimas veces que hablaría de esto de urbanismo, pero no, por desgracia solamente era la primera vez que escribia al respecto. En esta ocasión ya no es solamente la historia de las obras para quitar aparcamiento, sino que detrás parece haber un cruce de intenciones que yo imaginaba hace tiempo cuando escribí, pero que con estas cosas que han ido pasado ha quedado claro al 100%...a pesar de que desde el consistorio lo niegan.

Como diría Cesar Vidal, sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

- Tras la construcción de un parking en la céntrica zona de Las Meanas por la empresa Ogensa, el Ayuntamiento de Avilés decide comprar (o alquilar durante un porrón de años) una serie de plazas en el parking para que la grua municipal utilice esas plazas como deposito durante 24h de los coches que retire la grua.

- Tras este contrato de alquiler surgen las primeras discrepancias desde los grupos municipales sobre este alquiler, en el que tanto los grupos municipales de la oposición como muchos avilesinos vemos detrás de esto una forma de pago que ayude a la empresa a afrontar los numerosos gastos que no cubre a pesar de que son pocos (por no decir ninguno) los aparcamientos públicos que han dejado útiles por la zona.

- Una vez que salen estas denuncias surge la figura del concejal de circulación, Sr. Huerga, que dice que pueden mirar y estudiar lo que quieran el acuerdo entre el consistorio y la empresa que no van a encontrar irregularidad alguna.

- Tan solo una semana después de que surja esta polémica sobre la compra o alquiler de las plazas aparece una noticia en la prensa que habla sobre que el PP local tiene en su poder una carta cruzada entre la empresa y el consistorio en el que la empresa exige al ayuntamiento que se implante en las calles del centro el estacionamiento regulado (O.R.A.), que se aumente la presión policial con mas multas y retiradas de vehículos para quién aparque en doble fila o donde no se debe y la ultima petición es que se supriman, mediante obras, aparcamientos.

- Este ultimo punto es lo que viene haciendo el gobierno socialista desde hace años y ha seguido haciéndolo. Ahora se trata de dos céntricas calles que les están ensanchando las aceras de forma que casi dificulta el transito de los vehículos. Estas calles son habitualmente transitadas por muchos vehículos y autobuses. Si antes de las obras se formaban atascos, ahora no me quiero ni imaginar, porque los coches van a seguir parando, encima de las aceras o donde cuadre, pero seguirán haciéndolo y se seguirán formando caos circulatorios, tan habituales en nuestra ciudad.

- A los pocos días de aparecer en la prensa la denuncia del PP la empresa que gestiona el parking afirma que el ayuntamiento les prometió implantar el estacionamiento limitado y el aumento de las multas.

- Una vez que la empresa hace publicos estos supuestos acuerdos, la alcaldesa de Avilés dice que es mentira, que no acordaron nada.

- El último episodio de esta tragicomedia es que el PP ha empezado una campaña de buzoneo y concienciación en los comercios locales para hacerles ver estas irregularidades y comprobar el sentimiento de los avilesinos al respecto de esto.

Bueno, pues después de exponer todos los hechos como han sido, ya poco más queda por decir, simplemente que hoy día el coche es un bien que poca gente no necesita para su trabajo (aunque bueno, en contra de mi teoría están las cifras del paro, que no paran de aumentar, por tanto, cada vez son menos los españoles que necesitan el coche para trabajar) y que ya está bien de gobernar para los amigos y porque el amigo de mi sobrino tiene una empresa de baldosas, vamos a poner esas baldosas que están muy bien, pero vamos a hacer una acera de 3 metros por cada lado en una calle de 10 metros, te parece? Estas deben de ser las conversaciones en los plenos en que se debate sobre urbanismo, manda huevos!!

A ver si de una vez empiezan a gobernar para los votantes y no a pesar de los votantes.

PD: la presión policial con los aparcados en doble fila y actuaciones similares se ha puesto en marcha como pedían desde la empresa. Son muchos los avilesinos y comerciantes que han sido multados mientras paraban a cargar o descargar algo en su local.

La nueva Aramis




Desde que se conoció la noticia de que en el ejecutivo de ZP hay una vidente no he podido dejar de pensar en el tema. ¿Cómo puede estar esta señora, la ministra Mercedes Cabrera, tan desaprovechada? ¿Cómo ha podido ZP no haber visto este filón que tenía? No se ha dado cuenta el Señor Presidente del desGobierno de España que con esta señora en un puesto de relevancia hubiese podido prever la mega crisis que nos sacude? ¿Y qué decir de los temporales de viento, frío y nieve? Esto no se hace ZP, hay que cuidar y aprovechar las ventajas competitivas que se tiene, a esta señora hay que aprovecharla más. TIENE PODERES!!

Llegados a este punto estaréis pensando que si me he vuelto loco, pues no, no me he vuelto loco. Quiero ser iluso y no quiero creerme que no haya separación entre dos de los poderes del estado. No quiero creer que el poder legislativo haga lo que quiera con el poder judicial. Así que, como no me quiero creer esto, pienso que la única opción para que la señora ministra hubiese grabado y colgado en youtube el video donde anunciaba que EpC sería obligatoria por la sentencia judicial es que esta señora tiene algún tipo de poder y a la vista de esto, sus poderes son mejores que los de, por ejemplo, Anthony Blake, “brillante” mentalista del que ya escribí hace tiempo en este blog.

En la foto que encabeza este post se puede ver que este video, como han dicho desde youtube, y en muchos medios, el video se subió el 26 de enero, 2 días antes de que, supuestamente, se hiciese oficial la sentencia. Lo que es tremendo es que haya astutos en el Gobierno que digan que no, que el video se colgó a los 30 minutos de saber la sentencia, pero señores!!



Aprovecho la ocasión de este tema para comentar las palabras de un galáctico de la dialetica que ya he tenido el gusto de analizar sus palabras en alguna que otra ocasión, señoras y señores, con ustedes Pepiño Blanco. El gran hombre ha dicho que esta sentencia es un triunfo para aquel o aquellos que, como él, desean enseñar la constitución, los valores de la familia o como poner un condón.

A ver Pepiño, está muy bien que enseñes la Constitución, porque se hizo, quienes fueron los padres de la misma, cuando se aprobó y un largo etcétera. Esta muy bien que enseñes los valores de la familia, de acuerdo, pero enseña como son las cosas no adoctrines a los niñ@s, que los utilizáis para meterles en la cabeza cosas como que un niño es peor que otro porque sus padres son un papa y una mamá, cosa lógica desde hace aproximadamente 20 siglos, en vez de dos papas o dos mamas, que es lo progre, lo que le mola a Cerolo, eso es lo que enseñáis.

Respecto a lo de cómo poner un condón me parece que hay cosas más importantes que enseñar en un aula que a poner un condón, no veo mal que se hagan talleres a través de centros de salud o alguna cosa similar donde se enseñe esto, pero no como soléis hacer las cosas vosotros. Hace tiempo, en este post, escribí sobre la guía de cómo drogarse o como besarse entre chicas, guías que habíais editado vosotros como gobierno o algún inteligente como puede ser algún ayuntamiento local o gobierno regional.

31 de enero

Edito la entrada para poner un enlace a esta columna de Juan Manuel de Prada que publica hoy el ABC en la que hace referencia a la EpC y al sueño de Pepinho, enseñar a ponerse un condón en clase.

2 de febrero
Edito la entrada para poner un enlace a esta columna publicada en el Diario el Comercio en el día de ayer a cargo de Ramón G. Avello, la cual, creo que merece la pena leer.

Noticias relacionadas
Libertad Digital

Borrador de EpC

lunes 26 de enero de 2009

¿Culpa mía? no,no, es de....

Tras las desafortunadas muertes de este pasado fin de semana por culpa del terrible temporal que ha azotado la península dice D. Alfredo RuGALcaba que las previsiones de los meteorólogos se quedaron cortas, que no fueron precisas y que ellos estaban preparados para poder hacer frente a un temporal, el que habían previsto a tenor de la dicho por los meteorólogos, pero que les pillo de improviso la brutalidad que al final escondía el temporal.
Obviamente, y con razón, no han tardado los meteorólogos en salir a decir que sus previsiones fueron precisas y que no les carguen a ellos con las culpas.
Cuando el otro temporal de frío y nieve que sufrimos y que dejo sin comunicación con el resto de la península al norte de España y a miles de personas tiradas en la A-66 (esa que ZP prometio que suprimiria el peaje, esa, esa) también se acusó a la gente de fuera. En aquella ocasión habia sido la Ministra de Fomento, la gran Magdalena, la que tiro balones fuera contra Aucalsa (que parte de culpa tendría también, seguro!) o a la gente por haber salido de casa o…tonterías varias vamos.
Hace unos días salía el gran ministro de Industria, el genial artista de las bombillas de bajo consumo, Miguel Sebastián, diciendo que la culpa de la crisis era porque los españoles no consumíamos productos patrios y viajábamos fuera a hacer turismo, que teníamos que consumir productos y ocio nacional (¿¿eso obliga también a ver cine español?? Me niego!).
Son muchas más las citas que podríamos hacer al respecto de querer imponer conductas a los ciudadanos (menos mal que son socialistos y huyen de las dictaduras…bueno, de todas no, porque Cuba, Venezuela y Bolivia bien que les gusta, que si no fuese así…) y de no querer asumir los errores.
No voy a pedir que asuman sus errores desmontando sus macro despachos, recogiendo sus bártulos y emprendiendo viaje de vuelta a casa, no soy tan iluso, pero coño por lo menos diciendo que son culpables ellos de esas cosas sí, que menos!
Hoy ha tocado hablar de los errores no asumidos por parte de los socialistos y socialistas, pero en otros bandos políticos también se podrían relatar un montón, eh! Lo de no asumir y no dimitir es un mal endémico de muchos que se pone de manifiesto cuando uno jura un cargo político, de concejal, de ministro, de senador o de bedel de la guardería del congreso.